f1.2 ist schon was anderes als f1.8. Und auch bzgl CA ist das 1.8 definitiv nicht in derselben Klasse unterwegs…Von ~350 Euro für EF auf ~3000 Euro für´s RF... bei der Differenz
muß es doch einen deutlichen Unterschied geben - oder?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
f1.2 ist schon was anderes als f1.8. Und auch bzgl CA ist das 1.8 definitiv nicht in derselben Klasse unterwegs…Von ~350 Euro für EF auf ~3000 Euro für´s RF... bei der Differenz
muß es doch einen deutlichen Unterschied geben - oder?
Ein Blick mit der R6 und Weitwinkel aus dem Fenster an der Strassenseite und wupps ...klebt ein AF-Viereck auf dem nächsten Auto....Einen zusätzlichen Menue- Eintrag unter Fokus für Auto (und Mopeds?) habe ich auch gefunden...
Ich bin inzwischen echt genervt von Canon - solche Qualitätsprobleme kenne ich von Canon in der Vergangenheit nicht; das passt auch nicht zu der zunehmenden Premium-Positionierung von Canon. Vielleicht jetzt der Auslöser für mich, jetzt vorwärtsgerichtet auf Sony zu setzen und Canon in einen Legacy-Modus zu versetzen.
Jedes Display hat defekte Pixels genauso wie auch jeder Sensor und auch EVF... Das ist logischerweise bei jedem Hersteller so - auch bei Sony...Die gerade jetzt gekomme Kamera hat das nicht - aber ein fehlerhaftes Pixel im Display und eines im Sucher, zumindest das im Sucher ist kurioserweise "von alle" verschwunden, das im Display bleibt aber permanent.
Defekte Pixel werden beim Sensor herausgerechnet - ja. Aber beim Display und beim Sucher? Das sieht man doch...
War das Pixel bei dir auch da, wenn du im Menü bist?
Die sind aber weiterhin da - nur wird bei der RAW-Aufnahme vom Sensor entsprechend gehandelt...Defekte Pixel werden beim Sensor herausgerechnet - ja.
Ja - und? Die dunklen (toten Pixel) sieht man eher nicht die weissen (leuchtende Pixel) nur beim schwarzen Hintergrund... Es ist seit Anfang der LCD-Technologie so und ganz normal - man bedenke dass die toten Pixel auch im Betrieb entstehen z.B. bei Langzeitbelichtungen...Aber beim Display und beim Sucher? Das sieht man doch...
You can choose whether to record movies that are brighter and less affected by image noise than when set to [Disable] by automatically slowing the shutter speed under low light. Available in Movies recording mode. Applies when the frame rate of the movie recording size is 59.94fps or 50.00fps.
Disable: Enables you to record movies with smoother, more natural movement, less affected by subject shake than when set to [Enable]. Note that under low light, movies may be darker than when set to [Enable].
Enable: Enables you to record brighter movies than when set to [Disable] by automatically reducing the shutter speed to 1/30 sec. (NTSC) or 1/25 sec. (PAL) under low light.
Das Klappern kommt vom IBIS (der Sensor ist flexibel aufgehängt) und war bei all meinen R6 (ich bin inzwischen bei der Dritten - die übrigens einwandfrei ist und ich behalte werde) so. Bei Sony ist das auch nicht anders.