Ja, ich meine mich zu erinnern, dass die fürs manuelle Fokussieren optimierte Mattscheibe, bei der die Unschärfe besser erkennbar sein soll, mit der K-5 kam.
Die kam mit der *istD, DS u. DS2.
Danach Verschlechterung ab *istDL über sogar K10D und K20D
Die verbesserte mitgelieferte Mattscheibe kam mit der K7, die der K5 ist dieselbe bis zur K3II und KP.
Immer, wenn ich manuell fokussiere (z.B. Makros), überlege ich, ob ich nicht doch mal wieder die originale Mattscheibe einbaue.
Bei Makros kann eine Schnibi schwieriger sein.
Ab der K30 hatte man da den Vorzug über Liveview mit Fokuspeaking.
Doch häufig ziehe ich da auch den optischen Sucher vor.
Einfach, weil das Schnittbild da nichts bringt.
Finde ich das kommt drauf an.
Hat man ein f4 Makro wie die vielen älteren Pentax Makros ab der zweiten Takumarserie bis zum M50/4 und M100/4 wirds halt abgeblendet durch den Sucher etwas dunkler.
Da waren Katzeye Schnibis mit Optibright bzw. Optiplus im Vorteil.
Andererseits kann man mit der Schnibi ggf. auch mal im nicht-zentralen Bereich fokussieren. Ist aber nicht immer machbar, gerade wenn man irgendein Tierchen im Visier hat. Und wenn man dann mal ein Motiv mit klaren, senkrechten Kanten vor sich hat, ist so eine Schnibi einfach unschlagbar.
Da ich die Schnibis seit Urzeiten kenne, ist das Scharfstellen mit diesen in meinem System. Man hat dann immer eine Möglichkeit gefunden, was man alternativ zum Scharfstellen nimmt. Das ging dann fast automatisch.
Und auch mal daneben. Bei einem Tier hat man den Ast daneben genommen, bei einer Ente auf Wasser natürlich nicht machbar.
Aber: Die Katzeye haben ja nicht nur das Schnittbild sondern auch den Prismenring drumrum.
Ich habe eine Mattscheibe von focusingscreen.com für die K5-KP mit nur Microprism.
Hat etwas für sich, man muss umdenken/agieren.
