Mein GAS hat den Kauf leider beschleunigt. Ich schaue mir seit gestern das Objektiv an und finde es auf den ersten Blick sehr gelungen. Die Farbe mag ich nicht/mochte ich noch nie/werde sie auch nie mögen. Es rappelt ähnlich dem RF70200mmF2.8 und der Blendenring ist für mich überflüssig. Das war es aber bis jetzt auch mit den kleinen negativen Punkten.
Dafür finde ich das Handling angenehmer als bei dem Canon (Packmaß ausgenommen). Ich kann die Brennweite von 70mm bis 200mm mit meinen Daumen ganz geschmeidig in einem Zug verstellen. Das ging bei dem RF nicht weil es durch seine Konstruktion schwergängiger war und der Zoom Ring vorne saß. Überhaupt bin ich froh, das Sony bei dem Objektiv den Zoom Ring hinten gelassen hat. Sowohl Canon als auch Nikon haben den vorne platziert. Das finde ich persönlich ungünstig weil ich meine Arme weiter auseinander halten muss um Kamera/Objektiv zu stabilisieren.
Der AF an der a7iv ist top. Ich bin zwar kein Actionfotograf (gelegentlich nur Hunde/Katzen in Bewegung bzw. Oldtimer Rennen), aber mein Gefühl sagt mir, dass ich mit der Kombi eine deutlich höhere und mühelosere Ausbeute einfahren werde, als bei meiner Nikon d810/70200f4 Kombi
.
Ich habe mal paar alte Aufnahmen von meinen Ex RF70200mmF2.8/ Ex Nikon 70200mm F4 (mein persönlicher Champion bei max. möglichen Abbildungsmaßstab) gefunden und das Sony Objektiv dagegen gehalten.
Die Aufnahmen entstanden bei 200mm bei absoluter Mindestfokusgrenze, wo der AF noch gepackt hat. Natürlich alle vom Stativ, Selbstauslöser, Stabi aus.
Links das 70200mmf2.8GM2, rechts das RF70200mmF2.8 (an der EOS R)
Zuerst in der Normal Ansicht
50% Ansicht
100% Ansicht
Ich finde, mit der Sony Lösung komme ich näher dran.
Hier Der Vergleich zu dem Nikon. Links das 70200mmf2.8GM2, rechts das afs70200mmf4 (an der d810). Normalansicht, 50%% Ansicht, 100% Ansicht.
Mein Nikon 70200mmf4 bildet nur etwas größer ab. Der Unterschied ist aber sehr gering. Insofern ein sehr gutes Ergebnis für das Sony. Sowohl das RF70200mmf2.8, als auch die F-Mount Nikon 70200erF2.8 (VRII bzw. FL)/ Tamron 70200mmF2.8G2 haben eine stärkere Brennweitenverkürzung im Nahbereich. Wie das in 2,3m sich auswirkt habe ich hier gepostet:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15693387&postcount=9
Das Z70200mmF2.8 kenne ich nicht, aber es wäre auch nix für mich. Zu groß, zu schwer, und auch ein Grund dafür, mir das Sony System erneut anzuschauen.
Hier habe ich die RAW Dateien in Lightroom mit 65/0,5/36/10 geschärft und mit 30MP als jpg exportiert, um Pixelpeeping zu machen. Links Sony, rechts das Canon bzw. Nikon. 100% Ansicht:
Das Sony Jpg finde ich schon knackiger als das EOSR Jpg. Auch beim D810 Jpg sehe ich minimal weniger Details. Bei Canon kann es an dem AA Filer/und Objektiv liegen, Bei Nikon am Objektiv. Oder ich habe ein gutes GM Exemplar erwischt, wobei Crops aus der Mitte bei Blende 5.6 sollten dennoch einigermaßen aussagefähig sein.