das_teufelchen
Themenersteller
Luxusprobleme der Pixelpieper.
Ich finde der IS an der R5 mit dem RF 24-70 funktioniert schon ganz gut.
Die Bilder sind oberflächlich betrachtet erst einmal scharf.
Aber sobald ich in die 300% Beobachtung gehe, dann sieht es für mich so aus als ob die Fotos mit kurzer Belichtungszeit unter 1/400 doch noch deutlich schärfer sind als jene die mit 1/160 etc aufgenommen werden.
Hängt das damit zusammen das die Auflösung kleinste Bewegungen doch noch sichtbar macht?
Oder macht der Stabi irgendwelche kleine Bewegungen?
So richtig kann ich es nicht reproduzieren. Allerdings kann ich sagen, dass ich bei 1/80s auch bei 24mm Brennweite noch nie ein gezoomtes knackscharfes Bild erzeugen konnte wie es z.B. bei 1/400 der Fall ist.
Ob ich jedoch bei 1/80 oder bei 1/10 fotografiere kommt in etwa die gleiche Schärfe raus.
Das erste Bild bei 1/80s (Blende 9)
Zweite Bild bei 1/1000s (Blende 2,8)
Beides 24mm Brennweite. Beides Ausschnitte der 300% Ansicht auf dem Monitor.
In der 100% Ansicht wirken beide Bilder gleich scharf. Eventuell ist ein unwesentlicher Unterschied sichtbar.
Für mein Empfinden müsste eigentlich alles unter 1/50s bei der Brennweite scharf sein wenn ich die Kamera normal halte.
Wie siehts bei euch aus?
Sind die Bilder unabhängig von den Belichtungszeiten immer gleich scharf.
Oder ist es normal das es da Unterschiede gibt?
Ein Fall für den Service?
Ich finde der IS an der R5 mit dem RF 24-70 funktioniert schon ganz gut.
Die Bilder sind oberflächlich betrachtet erst einmal scharf.
Aber sobald ich in die 300% Beobachtung gehe, dann sieht es für mich so aus als ob die Fotos mit kurzer Belichtungszeit unter 1/400 doch noch deutlich schärfer sind als jene die mit 1/160 etc aufgenommen werden.
Hängt das damit zusammen das die Auflösung kleinste Bewegungen doch noch sichtbar macht?
Oder macht der Stabi irgendwelche kleine Bewegungen?
So richtig kann ich es nicht reproduzieren. Allerdings kann ich sagen, dass ich bei 1/80s auch bei 24mm Brennweite noch nie ein gezoomtes knackscharfes Bild erzeugen konnte wie es z.B. bei 1/400 der Fall ist.
Ob ich jedoch bei 1/80 oder bei 1/10 fotografiere kommt in etwa die gleiche Schärfe raus.
Das erste Bild bei 1/80s (Blende 9)
Zweite Bild bei 1/1000s (Blende 2,8)
Beides 24mm Brennweite. Beides Ausschnitte der 300% Ansicht auf dem Monitor.
In der 100% Ansicht wirken beide Bilder gleich scharf. Eventuell ist ein unwesentlicher Unterschied sichtbar.
Für mein Empfinden müsste eigentlich alles unter 1/50s bei der Brennweite scharf sein wenn ich die Kamera normal halte.
Wie siehts bei euch aus?
Sind die Bilder unabhängig von den Belichtungszeiten immer gleich scharf.
Oder ist es normal das es da Unterschiede gibt?
Ein Fall für den Service?
Anhänge
-
Exif-Daten1.JPG74,9 KB · Aufrufe: 207
-
Exif-Daten2.JPG87,7 KB · Aufrufe: 204