-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Z9 - und dann?
- Themenersteller wwjdo?
- Erstellt am
Momentan habe ich die RIV, abgesehen vom AF hätte die A1 ansonsten für meine Einsatzgebiete keine Verbesserung zu bieten.
Wenn Dir Display und ISO 64 so wichtig sind, ist die fette
Z9 auch die falsche Camera, vermutlich dann eher eine Z7 III irgendwann.
Die Z9 ist nunmal kompromisslos auf Speed getrimmt..muss man nicht brauchen.. aber genau da ist sie im Lager der einzigen echten Konkurrenz und das ist nunmal die "kleinere" A1. Ja die ist haptisch sicher "anders", nicht 1 zu 1 vergleichbar.. aber im Endeffekt ist es eine ähnliche Zielgruppe .
der Sensor der Z9 ist ja auch nicht besser als der Z7 II sensor
Und ich glaube kaum, dass eine Z9 II kleiner wird.
Eher eine A1 II grösser
Ich möchte ja auch weder eine Z9 noch eine A1…
Stimmt, die A1 hat keine ISO 64:
sondern:
ISO-Empfindlichkeit (Recommended Exposure Index, REI)
Fotos: ISO 100–32000 (ISO-Werte ab ISO 50 bis ISO 102400 im erweiterten ISO-Bereich),
und der erweiterte ISO-Bereich geht bei der Z9 bis ISO 32 runter...
ISO 64 bis ISO 25 600 in Schritten von 1/3 oder 1/2 LW mit Einstellmöglichkeit auf ca. 0,3, 0,5, 0,7 oder 1 LW (entspricht ISO 32)
https://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-9#tech_specs
Der Unterschied liegt in der Basis-ISO, bei der A1 halt ISO 100 und bei der Z9 ISO 64
So sieht es aus
Manchmal wäre es ja schön, wenn die Leute wissen von was sie reden und nicht nur das Datenblatt abschreiben.
"Erweiterter ISO-Bereich" nach unten ist irrelevant in der Praxis, da die Pixel durch ein digitales durch zwei teilen nicht mehr Licht aufnehmen können.
Es ist ja OK nicht über alle möglichen Sachen Bescheid zu wissen (tue ich auch nicht). Du fällst mir aber wieder und wieder damit auf, dass du in irgendwelchen Threads versuchst Unsinn zu verkaufen.
Für die Z9 gibt es ja noch keine Messungen. Aber wenn man sich eine andere iso64 Kamera von Nikon ansieht, die Z7II, und diese mit der A7RIII oder IV vergleicht, wird deutlich wie Nikon auf die Iso64 kommt. Schon im Base Iso hat die Nikon eine ganz leicht schlechtere Dynamik als die Sonys in ihrem Base Iso. Und dieser Abstand wächst, je nach ISO Setting, auf bis zu 0,7 Stops an, im Vergleich zu den Sonys. Sicher bietet iso64 auch Vorteile, aber man zahlt auch einen Preis.
Nichteinmal das, die nach unten erweiterten Empfindlichkeiten sind nur Überbelichtungen der Basisempfindlichkeit.Man spart sich aber ND Filter
Ja, von mehreren Herstellern (Cokin, Lee, Tiffen usw).
... läuft immer noch nicht so wirklich gut für NIKON ( hier die UK Zahlen ): https://www.43rumors.com/panasonic-is-the-only-major-camera-company-that-increased-sales-in-the-uk/
Gast_385763
Guest
Das glaubst du doch wohl selber nicht, oder?
der Sensor der Z9 ist ja auch nicht besser als der Z7 II sensor
Naja... kann man das sooo pauschal sagen?! Es ist ein komplett anderer.... Besser/Schlechter? Vielleicht besser, weil dadurch besserer AF möglich?
Sensor Z7ii besteht ja aus einem Chip, z9 aus zwei verbundenen Silizium Schichten
z7ii Sensor hat 46,89 mio Pixel (45,7 effektiv)
z9 Sensor hat 52,37 mio Pixel (45,7 effektiv)
Natürlich ist das nur Zahlenwerk.. aber für irgendwas werden die zus. 6Megapix schon verwendet werden...
Der Rand wäre an der langen Seite etwas über 2mm breit, das ist auf meheren Wegen leicht zu überprüfen ob es wirklich nur solch ein inaktiver Rand ist.
Naheliegend erscheint dass es sich bei diesem Überschuss zum Großteil um Pixel für DS/LiveView handelt da der Sensor soweit bekannt kein NDR beherrscht.
WERBUNG