Berlin Photo
Themenersteller
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT OM System OM-1 Praxisthread
- Themenersteller Berlin Photo
- Erstellt am
Gast_385763
Guest
Gefällt mir sehr gut!
Berlin Photo
Themenersteller
Er trifft imho sogar die richtige Entscheidung... 
Seine Aussagen zur OM-1 kann ich so unterschreiben. Nutze sie aktuell aber mit dem 400/4 und dem 100-400 Objektiv. Der AF ist excellent und im Gegensatz zu den Vorgängerkameras sind die AF-Einstellungen überhaupt nicht mehr zickig und immer wieder - situationsabhängig - zu ändern. Einmal eingestellt funktioniert er wie bei Nikon exzellent, man muss nur wechseln zwischen AF-S und AF-C. Dies geht mit einigen Einstellungen sogar über den Wahlschalter 1<->2, der leider - im Gegensatz zu den C1-C4 Individualeinstellungen - nicht alle Einstellungen speichert.
Aus meiner Sicht hat OM-Systems hier eine sehr gute Kamera abgeliefert. Ein kleiner Nachteil ist nur der etwas höhere Rauschanteil im Vergleich zum Vollformnat, der aber mit LRC und Topaz exzellent in den Griff zu bekommen ist.
Johannes
Aus meiner Sicht hat OM-Systems hier eine sehr gute Kamera abgeliefert. Ein kleiner Nachteil ist nur der etwas höhere Rauschanteil im Vergleich zum Vollformnat, der aber mit LRC und Topaz exzellent in den Griff zu bekommen ist.
Johannes
Berlin Photo
Themenersteller
Da HHHR mir so viel Spaß macht... vielleicht sollte ich mir doch ne GFX 100s kaufen...
sehr schönes (gutes) Beispiel für ein Bild mit ca. 36 Mio Pixel und für MFT erstklassig.
Die Detailschärfe aber kann mit einem in echt 36 MioPix gemachten Bild nicht mithalten, zudem ist das für HHHR typische Verwischen von bewegten Bildteilen (Bäume) doch extrem deutlich bei näherem Hinsehen (Deine in Flickr eingestellte Aufnahme von der Klinik in 100%).
Insgesamt beeindruckend für eine 20MPix-Kamera, aber eben an eine echt hochauflösende Aufnahme nicht heranreichend.
Ich weiss, dass jetzt gleich wieder Protest kommt, aber Fakt ist nunmal Fakt -da hilft es nichts, wenn man es nicht sehen will.
Wenn ich solche Aufnahmen mit einer S1R/Sony A7RIII oder auch Pentax K1 mache, dann sehen die Ergebnisse beim genauen Hineinschauen (Pixelpeepen) besser aus.
Die Detailschärfe aber kann mit einem in echt 36 MioPix gemachten Bild nicht mithalten, zudem ist das für HHHR typische Verwischen von bewegten Bildteilen (Bäume) doch extrem deutlich bei näherem Hinsehen (Deine in Flickr eingestellte Aufnahme von der Klinik in 100%).
Insgesamt beeindruckend für eine 20MPix-Kamera, aber eben an eine echt hochauflösende Aufnahme nicht heranreichend.
Ich weiss, dass jetzt gleich wieder Protest kommt, aber Fakt ist nunmal Fakt -da hilft es nichts, wenn man es nicht sehen will.
Wenn ich solche Aufnahmen mit einer S1R/Sony A7RIII oder auch Pentax K1 mache, dann sehen die Ergebnisse beim genauen Hineinschauen (Pixelpeepen) besser aus.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe bei HHHR auch keinen Detailzuwachs feststellen können.
Ich habe das mit einer A7R III verglichen und die Bilder hatten trotz 8 MP weniger mehr Details.
Ich habe das mit einer A7R III verglichen und die Bilder hatten trotz 8 MP weniger mehr Details.
Re: OM System OM-1 in der Praxis
Der Zuwachs an erkennbaren Details durch den HHHR-Modus (in meinem Falle: den der E-M1X) im Vergleich zum Normalmodus kann ein wenig schwanken, je nach Aufnahmesituation, Motiv und Objektiv. Mal fällt er größer aus – und ist selbst dann immer noch eher klein im Vergleich zum Zuwachs an Dateigröße. Mal fällt er kleiner aus – und liegt dann tatsächlich in der Nähe von null.
Aber in jedem Falle reduziert sich das Rauschen erheblich, es verschwinden die Farb-Moirées in gleichmäßig strukturierten Flächen, und die Durchzeichnung der Schatten verbessert sich. Also, auch wenn der Zuwachs an Detailauflösung minimal sein mag, so kitzelt der HHHR-Modus doch einiges an zusätzlicher Bildqualität aus dem 20-MP-Sensor. Dafür, daß man diese Funktion einfach so mal eben schnell zuschalten (und abschalten) kann, ist das doch gar nicht übel und definitiv kein Grund zum Jammern oder Schlechtreden.
Und bei der OM-1 soll der HHHR-Modus angeblich sogar noch etwas effektiver sein als bei E-M1X oder E-M1 III.
Der Zuwachs an erkennbaren Details durch den HHHR-Modus (in meinem Falle: den der E-M1X) im Vergleich zum Normalmodus kann ein wenig schwanken, je nach Aufnahmesituation, Motiv und Objektiv. Mal fällt er größer aus – und ist selbst dann immer noch eher klein im Vergleich zum Zuwachs an Dateigröße. Mal fällt er kleiner aus – und liegt dann tatsächlich in der Nähe von null.
Aber in jedem Falle reduziert sich das Rauschen erheblich, es verschwinden die Farb-Moirées in gleichmäßig strukturierten Flächen, und die Durchzeichnung der Schatten verbessert sich. Also, auch wenn der Zuwachs an Detailauflösung minimal sein mag, so kitzelt der HHHR-Modus doch einiges an zusätzlicher Bildqualität aus dem 20-MP-Sensor. Dafür, daß man diese Funktion einfach so mal eben schnell zuschalten (und abschalten) kann, ist das doch gar nicht übel und definitiv kein Grund zum Jammern oder Schlechtreden.
Und bei der OM-1 soll der HHHR-Modus angeblich sogar noch etwas effektiver sein als bei E-M1X oder E-M1 III.
das hat ja auch mit Jammern oder Schlechtreden nichts zu tun (wie kommst Du darauf?), es ist schlichtweg die Darstellung eines Faktes.
Auflösungsmässig bringt es wenig bis garnichts, zeigt aber das auch beim Beispielbild gravierend zu sehende Problem der Unschärfe bei Bewegungen des Bildinhaltes (Bäume, Blattwerk).
Wers mag..............
Auflösungsmässig bringt es wenig bis garnichts, zeigt aber das auch beim Beispielbild gravierend zu sehende Problem der Unschärfe bei Bewegungen des Bildinhaltes (Bäume, Blattwerk).
Wers mag..............
Re: OM System OM-1 in der Praxis
Diese Unschärfen in der Nachbearbeitung zu beseitigen, ist kein Hexenwerk. Man möchte das sicher nicht für Dutzende oder Hunderte von Bildern machen müssen – aber für die eine oder andere wichtige Aufnahme kann man dafür schon einmal ein Viertelstündchen Extra-Arbeit investieren.
Ich finde in unbewegten Objekten die Möglichkeit schon sehr interessant. Wenn da ein paar Blätter im Umfeld gewackelt haben, na ja. Wasserflächen kennt man ja langsam nicht mehr mit Wellen und Spritzern, die müssen durch Langzeitbelichtung bis zur Unkenntlichkeit glattgebügelt werden.
Aber jedem ist was anders wichtig.
Aber jedem ist was anders wichtig.
Berlin Photo
Themenersteller
DxO PL5 unterstützt nun (eingeschränkt, ohne Profile) die RAWs der OM-1. Somit funktioniert auch DeepPrime. Hier ein erstes Beispiel was nun mit 25.600 ISO möglich ist:
OM-1 @ 25.600 ISO
OM-1 @ 25.600 ISOweil es zur Praxis mit der OM1 ja passen sollte:
im Nachbarforum haben zwei Fotografen ein Experiment gestartet. Angeregt sicher durch die jahrelangen teils fruchtlosen Diskussionen, dass man mit Olympus bzw. mFT bzw. Crop2.0-Sensoren ja eh bestimmte Fotos (gerade in der Tierfotografie) nicht hinbekommen kann.
Gerätschaften: Canon R6 + RF 100-500 + RF2x Konverter und OM-1 + 150-400
Es sind erst wenige Fotos hochgeladen worden, weitere sollen folgen.
https://www.oly-forum.com/topic/33070-mit-om-1-und-r6-bei-uferschnepfe-co-im-nsg-ochsenmoor/
Ich finde, die Ergebnisse können beide überzeugen, sie unterscheiden sich nicht groß. Egal, wie man sich also entschieden hat, mit beiden Ausrüstungen kann man sehr schöne Fotos (z.B. von Vögeln) bekommen.
Das ganze soll also die Scheu nehmen, dass es mit der eigenen Ausrüstung ja eh nicht langt. Geht fotografieren und lasst euch nicht kirre machen
Grüße M. Lindner
im Nachbarforum haben zwei Fotografen ein Experiment gestartet. Angeregt sicher durch die jahrelangen teils fruchtlosen Diskussionen, dass man mit Olympus bzw. mFT bzw. Crop2.0-Sensoren ja eh bestimmte Fotos (gerade in der Tierfotografie) nicht hinbekommen kann.
Gerätschaften: Canon R6 + RF 100-500 + RF2x Konverter und OM-1 + 150-400
Es sind erst wenige Fotos hochgeladen worden, weitere sollen folgen.
https://www.oly-forum.com/topic/33070-mit-om-1-und-r6-bei-uferschnepfe-co-im-nsg-ochsenmoor/
Ich finde, die Ergebnisse können beide überzeugen, sie unterscheiden sich nicht groß. Egal, wie man sich also entschieden hat, mit beiden Ausrüstungen kann man sehr schöne Fotos (z.B. von Vögeln) bekommen.
Das ganze soll also die Scheu nehmen, dass es mit der eigenen Ausrüstung ja eh nicht langt. Geht fotografieren und lasst euch nicht kirre machen
Grüße M. Lindner
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG