Unterschied Sucher/LiveView bei k-r

Hallo Ihr da draussen.

Ich hab jetzt einige Zeit versucht mit Passivlesen mich zu informieren und mir aufgrunddessen (Bildqualität ..) eine k-r zugelegt.

Bestellung/Versand hat wunderbar schnell geklappt, ich hatte aber den Eindruck dass ich einen Rückläufer bekommen habe (Kamera war nur provisorisch ins Plastik eingeschlagen.. , Nummer meines ersten Bildes war 158??, optisch war die Kamera aber i. O.).
Grundsätzlich sollte das zwar kein Problem sein ich befürchte nur dass die Kamera aufgrund eines Mangels den ich als Neuling erstmal gar nicht erkenne zurückgegangen ist. Jetzt arbeite ich mich entsprechend sensibel durch die Bedienanleitung.

Nun zu meiner ersten Frage:
Zum testen fotografiere im M-modus eine Zeitschrift, mit Blitz, ASA200, Stativ ,2sec Auslöseverzögerung und AF-S. Und zwar einmal durch den Sucher und einmal mit LiveView.
Wenn ich die Bilder vergrössere ist das Bild das ich mit Auto5 durch den Sucher aufgenommen habe deutlich grieseliger.

Liegt das
am Unterschied von Auto5-AF durch den Sucher / Gesichtserkennungs-AF bei LV,
kann man das so nicht vergleichen
oder hat meine Kamera doch eine Unregelmäßigkeit?

liebe Grüße
Toni

Ich benutze LiveView eher weniger bis garnicht. Allerdings ist mir der Unterschied auch aufgefallen. Belichtung und Weißabgleich sind unterschiedlich zu den Bilder ohne LiveView.

Meine Kamera habe ich übrigens nachdem sie geliefert wurde ganz besonders begutachtet. Das mache ich eigtl. eher nicht, aber da hier auch andere davon berichteten, daß sie Rückläufer geliefert bekamen, habe ich
meiner Lieferung einer besonders kritischen Prüfung unterzogen Bei mir war alles in Ordnung, Verpackung unberührt und perfekt eingepackt.

Früher soll Pentax angeblich Testaufnahmen mit den Kameras gemacht haben, bevor diese ausgeliefert wurden.
Ich habe deshalb Pentax direkt angeschrieben. Die haben mit versichert, das die Kameras immer mit Zählerstand 0 das Werk verlassen. Wenn du also 158 Aufnahmen ausliest, ist deine Kamera eine gebrauchte.
Ich wundere mich, das der Händler die Kamera vom Vorbesitzer überhaupt zurückgenommen hat. Das 14tägige Rücktrittsrecht beinhaltet ja auch, das man die Kamera prüfen darf, aber 158 Aufnahmen sind da wohl schon grenzwertig.

Ich hoffe, die Aufkleber mit der Seriennummer am Karton ist nicht entfernt, sonst gitbs evtl. noch Probleme mit Cashback.

Kannst du mir bitte per PN mitteilen, um welchen Händler es sich handelt?!

Danke
Jörg

Es liegt am AF.

Wenn ich im LiveView auf den Phasenunterschieds-AF umschalte ist das Bild ebenfalls vergrieselt.

Heisst das dass es im Dunkeln besser ist mit LV zu fokussieren?

neifi schrieb:

Bestellung/Versand hat wunderbar schnell geklappt, ich hatte aber den Eindruck dass ich einen Rückläufer bekommen habe (Kamera war nur provisorisch ins Plastik eingeschlagen.. , Nummer meines ersten Bildes war 158??, optisch war die Kamera aber i. O.).

Zum Vergrößern anklicken....

Nummer des 1. Bildes (also Dateiname) oder 2Shuttercount", den Du mit zb PhotoMe ausgelesen hast?

Das erste selbstgeschossene Bild habe ich nicht mehr (habe inzwischen formatiert). Ich weiss nur es hatte die Nr 158.
Das aktuelle Bild heißt IMGP0375.JPG und ShowMe zeigt 393 Auslösungen.

Ich wollte jedoch nicht noch eine Rückläuferdiskussion auslösen, habe auch nicht reklamiert weil ich wie gesagt auch keine Gebrauchsspuren festgestellt habe.

Als Neuling ist man halt leicht verunsichert zumal diese Kamera als Lichtwunderwuzzi dargestellt wird, dann schiesst man abends ein paar Testfotos und weiss danach auch nicht mehr

Um zur eigentlichen Frage zurückzukommen, dass der Auto5-AF wie beschrieben grieseligere Bilder produziert als der Kontrast-AF macht aber nicht nur meine Kamera?

Was sind grieselige Bilder?
Seit wann ist der AF dafür zuständig?

Auch eine gute Kamera mit High-ISO Fähigkeiten ist noch lange kein Nachtsichtgerät, und der beste AF findet nichts zum Scharfstellen im Dunkeln.

Geh raus, mache normale Bilder, beurteile diese, und dann kannst Du immer noch meckern, falls diese nicht in Ordnung sind. Davon hast du allemal mehr, als von hahnebüchenen Versuchsreihen bei Schummerlicht.

Gruss
Manfred

Du sagst du benutzt M, d.h.Blende und Belichtungszeit waren bei beiden Bildern identisch? Sehen die Bilder ansonsten gleich aus oder sind Unterschiede erkennbar? Da der Blitz nach wie vor automatisch arbeitet, kann es gut sein, dass Unterschiede in der Belichtungsmessung (bei LV wird das Bild direkt ausgelesen) eine Erklaerung sind.

Beim ausprobieren meiner k-r war ich mit den aufgenommenen Bildern nicht zufrieden, sie sind mir grieselig/matschig vorgekommen (371t2).

Dann bin ich draufgekommen dass sie mit LV aufgenommen viel besser ausschauen.
Also habe ich meinen Versuchsaufbau Bild 371k, einmal mit Auto5-AF und einmal im LV mit Gesichtserkennungs-AF aber ansonsten gleichen Bedingungen wie schon beschrieben, fotografiert.

Was sind grieselige Bilder?

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe jenen Bereich vergrößert auf den ich fokussiert habe
370t2 das LV-bild
371t2 ist das Auto5-AF bild

..und der beste AF findet nichts zum Scharfstellen im Dunkeln.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab ja eh geblitzt dabei und der AF hat ein Ziel erkannt.

Seit wann ist der AF dafür zuständig?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin wie gesagt Neuling, die AF einstellungen waren das einzig unterschiedliche und ich versuche nur abzuklären ob der AF meiner k-r richtig arbeitet.

Ich habe seit einigen Tagen eine K-r zum Testen bekommen.

Die folgenden Objektive habe ich dabei.

Pentax 18-55 Kitlinse (welches normal im Kit dabei ist)
Sigma 18-50 2,8-4,5mm HSM OS
Sigma 70-300 4-5,6 DG

Bis auf das Sigma 18-50 (zu unscharf), sind beide Objektive scharf, also soweit so gut.

Mir ist aufgefallen, dass man bei Suchernutzung auch im relativ dunklen Bereich noch gut fokussieren kann und der AF auch schnell und gut scharf stellt. Allerdings ist dies im LV Modus nicht der Fall, da rödelt der AF herum, stellt aber meistens nicht scharf.

Ausserdem geht das AF Hilfslicht in der Stellung "M" nicht mehr, nur im Automatikmodus geht er ohne Probleme.

Weiß jemand woran das liegt?

neifi schrieb:

ich habe jenen Bereich vergrößert auf den ich fokussiert habe
370t2 das LV-bild
371t2 ist das Auto5-AF bild


ich hab ja eh geblitzt dabei und der AF hat ein Ziel erkannt.


Ich bin wie gesagt Neuling, die AF einstellungen waren das einzig unterschiedliche und ich versuche nur abzuklären ob der AF meiner k-r richtig arbeitet.

Zum Vergrößern anklicken....

Der AF Deiner Kamera ist ungenau ...

Das DSLR Prinzip ist nunmal von Justagen abhängig, da kann eine Menge schief laufen .. der Kontrast AF fokussiert nach dem höchsten Kontrast und das direkt mit dem Sensor ... prinzipbedingt trifft der Kontrast AF perfekt ..

Schade, ich hätte gedacht jemand weiss warum unter Wahlstellung "M" das AF Hilfslicht der K-r plötzlich nicht mehr geht?

stepa99 schrieb:

Schade, ich hätte gedacht jemand weiss warum unter Wahlstellung "M" das AF Hilfslicht der K-r plötzlich nicht mehr geht?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht weil Du gleichzeitig auf AF-C geschaltet hast? Dabei ist das Licht nämlich immer aus.

szopnos schrieb:

Vielleicht weil Du gleichzeitig auf AF-C geschaltet hast? Dabei ist das Licht nämlich immer aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo, hatte ich auch erst vermutet, steht aber auf AF-A