• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Z Sigma 14mm 1.8 vs Sony 14mm 1.8

rucksack.tourist

Themenersteller
Hallo zusammen.

Ich brauche eine neue Linse für meine Z7 für Nordlichter und Milchstraße da ich "nur" das 14-30 besitze.

Da kristallisieren sich zwei Objektive raus:
Einmal das Sigma 14mm 1.8 und dann das Sony 14mm 1.8.
Alleine von Specs her würde ich ja adaptiert zum Sony neigen.
Ich weis das Sony seine Linsen sehr Softwareseitig korrigiert.
Ist das in PS auch korrigierbar?
Welches ist vom Coma besser?
 
Nordlichter und Milchstraße sind schwer über einen Kamm zu scheren...

Vorab, die Bilder sind zwar keine große Kunst, stellen aber die entscheidenden Punkte ganz gut dar:

Hier habe ich mal ein Bild mit meinem Sigma 14/1.8 Art inkl. 100%-Crop aus der Ecke eingestellt: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15764506&postcount=84

Und hier findest du einen Schnellschuß mit dem Z 20/1.8: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=16259637#post16259637


Ich würde beide Objektive grundsätzlich empfehlen, wobei das Sigma 14/1.8 schon ein wenig abgeblendet werden will um in den Ecken eine ordentliche Sternabbildung zu erreichen. Bei Polarlichtern ist das zwar wünschenswert, aber da kommt es eher auf die Belichtungszeit an, so dass die Polarlichter nicht zu sehr verschwimmen.
Bei Bildern der Milchstraße finde ich pers. 14mm schon fast zu weit. Bei 20mm kommt das Zentrum der Milchstraße, um das es bei vielen Bildern ja geht, deutlich besser zur Geltung als bei 14mm.
Wenn du mit dem 14mm an der Z7 auf 20mm beschneidest, wäre das auch kein Thema.

Die Frage ist nur - und die musst du für dich beantworten - müssen es unbedingt 14mm sein? Wenn nicht, würde ich dir ganz klar das Z 20/1.8 empfehlen, das hat die mit Abstand beste Korrektur in den Ecken, die ich pers. je gesehen habe und ist schon bei Offenblende so gut, wenn nicht sogar besser als das 14/1.8 um etwa 1EV abgeblendet.

Vom Gewicht und Größe mal ganz abgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alleine von Specs her würde ich ja adaptiert zum Sony neigen.
Die Nikon Z Kameras haben ein Filterglas mit merklich unterschiedlicher Dicke vor dem Sensor als die Sony E Kamears.

Bei einem 14mm 1.8 dürfte das einen merklichen Einfluss auf die Bildqualität haben,
der Einfluss ist umso größer desto näher du den Ecken kommst.

Das Sigma (da für DSLR mit Spiegelkasten designt geringere Einfallswinkel) sollte weniger Probleme haben.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten