Also erst einfach behaupten und etwas als Fakt darstellen und dann Rückzieher machen? Markst Du was? (Nur zur Sicherheit - es geht um Bearbeitung!)
Ok, es ist Dir nicht möglich sachlich zu argumentieren, es ist wieder mit einem persönlicher Angriff verbunden.
Auf Nachfrage und nicht mit jedem einzelnen Bearbeitungsschritt, habe ich die Info von 2 Fotografen erhalten, das sie z.T. mehrfach bearbeitete RAW Dateien von C1 in PS bearbeiten, zurück in C1,weiter bearbeiten, manchmal nochmals nach PS und wieder bearbeiten und zurück in C1.
Ob es dabei Einschränkungen gibt (Ebenen oder was auch immer) kann ich jetzt nicht sagen.
So verschieden sind die Sichtweisen, mir würde es voll auf genügen wenn CaptureOne unter Windows endlich so laufen würde wie auf einem MacOS, dies kann nicht zuviel verlangt sein.
Ich bin ja dabei umzustellen, die RAW-Entwicklung ist aber sehr gut, die Verwaltung bekommen Sie unter Windows einfach nicht ans laufen.
Die Signatur habe ich angepasst.
Ich verwalte meine Bilder nicht in C1, sondern schon lange in IMatch, aber auch dies kostet Geld, welches ich nicht ausgeben müsste, würde C1 mal seine Ausaufgaben machen.
Ich versuche es mal anders zu beschrieben:
Ich war beim Autohändler, bin dort ein Auto Probe gefahren, evtl. sogar mehrere Tage. Das Auto entspricht genau meiner Vorstellung, technisch wie ökologisch. Ich kaufe das Auto. nach 5.000 km (Bilderzahl) fällt mir auf, dass der Wagen zwar sofort anspringt, ich aber erst nach 20 Sekunden los fahren kann, da die Bordelektronik noch nachschaut, ob alles was sie kennt noch vorhanden ist. Mit zunehmenden km steigt die Zeit, bis ich tatsächlich los fahren kann, bei 50.000 km dauert es schon 2 Minuten. Dann bekommst du mit, das dass selbe Model in einem anderen Land (MacOS) immer sofort los fährt. Der Hersteller wird darüber informiert, es geschieht aber Jahre nichts, nur die Zeit bis du los fahren kannst steigt linear mit jedem gefahren km.
Und nun will mir von euch einer erzählen, das er sich dies gefallen lassen würde. Das Fahrzeug in der nächsten Generation wurde immer weiter verbessert, es ist das sicherste Fahrzeug welches du kaufen kannst, ökologisch weit vor den Mitbewerbern, mit allen nur erdenklichen Zusätzen, nur das Problem mit dem losfahren mit steigender km Zahl wurde nach wie vor in deinem Land nicht gelöst.
Genau so fühlt es sich mit C1 an, daher ist es aus meiner Sicht sehr wohl eine „Frechheit“ dieses Problem über Jahre nicht zu lösen, auch muss es möglich sein, den Hersteller nicht mit Samthandschuhen anzufassen und dieses Verhalten auch öffentlich zu kritisieren.
Deinen Anspruch verstehe ich, das eine Software im gleichen Umfang auf einem Mac, wie auf einem WIN PC funktionieren sollte (sehe ich im Grunde auch so). Leider ist dem nicht immer so, egal bei welcher Art von Software. Es scheint wohl so zu sein, das wenn die Software zuerst auf einem MAC entwickelt wurde, das die Portierung mit vollem Funktionsumfang und Geschwindigkeit zu einem Win PC Probleme oder großen Aufwand verursacht.
Leider bleibt es dann wohl doch so, das man entweder die Kröte schlucken muss, oder mit großem Aufwand wechselt.
Okay, das war wohl eine emotionale Reaktion auf eine aus meiner Sicht den Beschwerdeführer abwertendes Posting. "Dann meide doch...!" klingt für mich nicht so sachlich, wenn die Hintergründe nicht mal nachgefragt oder erhoben werden. Nochmals: Sorry!
Wenn du mir erklären würdest, wie Ebenen und Einstellung in verschieden skalierten Werkzeugen NON-DESTRUKTIV übernommen werden könnten, würde ich mal drüber nachdenken. Dass Metadaten ziemlich leicht übernommen werden könnten, habe ich bereits oben erwähnt.
Dass es möglich wäre, alle paar hunderttausend Bilder bearbeitet als z.B. TIFs zu exportieren und danach anderswo wieder einzulesen, weiß ich, hilft mir aber nicht weiter; es wären alle Arbeitsschritte verloren. Und neu bearbeiten der RAWs wäre einerseits bei der Bildermenge zu zeitaufwendig, andererseits auch nicht mit den Ergebnissen aus C1 vergleichbar.
Wie du aus meinen anderen Kommentaren im Web leicht entnehmen kannst, benenne ich Vor- und Nachteile von Capture One recht deutlich. Und empfehle C1 sogar, wenn es nur um die Farbentwicklung geht. Es gibt nichts Vergleichbares. Dass aber berechtigte, wenn auch harte Kritik mit "Dann such dir etwas anderes!" abgetan wird, stört meinen Gerechtigkeitssinn.
Ok, vergessen, Emotionen gehen manchmal durch. Und ja dein Problem verstehe ich auch. Aber leider gibt es kaum Alternativen, und wie ich sagte, ist die Recherche sehr aufwendig, ev. mit dem Ergebnis am Ende, das es nicht machbar ist.
Vielleicht bleibt am Ende nur den jetzigen Bestand weiterhin in C1 zu pflegen, neuere Aufnahmen und die fertigen Jpeg's / Tiff's in einer anderen Software (LR?) zu verwalten, und dann ab einem bestimmten Zeitpunkt eine andere Software zu finden.
Hast Du mal Kontakt zu professionellen Fotografen aufgenommen wie die das lösen? Die Problematik betrifft doch einige, allein schon viele Mode Fotografen, die sogar weit aus mehr Fotos als Du verwalten müssen. Ich könnte mir vorstellen das es Lösungen gibt.
#Patrick_hm hat in seinem Beitrag #251 Vorschläge von einigen Software Paketen gemacht, die Dich vielleicht unterstützen.
