Sammelthema Modellbahn!!

tewahipounamu · 23. Feb. 2021

Ja, solche Säume hatte ich auch bei meiner 103, die ich hier als meinen ersten Versuch gezeigt hatte. Bei den folgenden Bildern habe ich die durch die Wahl der Perspektive vermindern können.

Ich bin nicht sicher, aber ich denke, diese Säume sind Resultat des Focus Breathing, durch das sich der Ausschnitt während des Stackens verändert, so dass in einigen Bereichen ausschließlich unscharfe Bildinformationen vorliegen. Wenn dem so wäre, bräuchte man also idealerweise ein Objektiv, das nicht oder nur sehr wenig beim Fokussieren den Bildausschnitt verändert.

wl1860 · 23. Feb. 2021

Ich habs mir auch nochmal überlegt. Es ist natürlich so, dass in den Bereichen, wo der Pflasterhintergrund scharf ist, das Gestänge der Lok unscharf ist und umgekehrt. Die Serie hab ich mit der Z7 und meinem 85er T/S gemacht, aber ich seh schon, mit der 1J5 und einer kürzeren Brennweite, wäre die Freistellung nicht so extrem ausgefallen und das Programm hätte es beim Stapeln vielleicht einfacher gehabt.

e410 · 24. Feb. 2021

Der nächste Schritt: Das Paket mit den Gleisen ist angekommen und der Teppich ruft!

Alfred024 · 25. Feb. 2021

Schöner "BUNTER" Zug. Der müßte gealtert werden.Nur ganz dezent dann kommt er noch besser zur Geltung. Ich habe auch was bestellt. 5 Selbstentladewaggons der DR. Das Paket ist schon bei Eltern und am WE hole ich es ab. Dann kommen auch BILDER.

Bei ELRIWA Roco 56333 - Selbstentladewagen, DR, Ep.IV. Der Preis ist der HAMMER !!

islander · 25. Feb. 2021

Alfred024 schrieb:
Schöner "BUNTER" Zug.
Der müßte gealtert werden.
Nur ganz dezent dann kommt er noch besser zur Geltung.
[...]

Moin!

@e410: Schöner Zug, auch ohne Alterung!

Jeder so wie er es mag.
Bei mir wird nichts und wurde nie etwas gealtert.

Ich bin gealtert - und zwar ohne das da jemand nachgeholfen hat/hätte!

Hier meine 86er von Märklin/Hamo, ~ 50 Jahre alt
und von selbst, natürlich, gealtert ...

mfg hans

harrypet · 25. Feb. 2021

islander schrieb:
Moin! ...

Vollzitat entfernt. Moderation.
Genau, ich finde es zwar auch schön, wenn die Fz. dem Vorbild ähnlich sind, aber meine Modelle werden auch nicht verdreckt/gealtert.

.
Wieder mal ein sehr schönes Foto, nur leider, wie beim Marktführer üblich, grottenschlechte, vom Vorbild meilenwert entfernte Spurkränze.
Gruß Harry

e410 · 25. Feb. 2021

Alfred024 schrieb:
Schöner "BUNTER" Zug. Der müßte gealtert werden.

Damit bin erst einmal vorsichtig. Ich habe noch Plastikbausätze von Lokomotiven und alte Häuser in meinem Schrank, an denen ich mich zuerst versuchen werde.

islander schrieb:
Hier meine 86er von Märklin/Hamo, ~ 50 Jahre alt ...

Das ist aber ein Kunststoffgehäuse? Ich habe Märklin damals mit Zinkdruckguss in Verbindung gebracht, wohl weil meine beiden Hamo-Lokomotiven so gebaut sind.

Alfred024 · 26. Feb. 2021

Dezent !! Ich habe mich hier auch rangetraut !!! Aber diese laß ich so. Zu sehr gealtert wirkt dann eher als schmutzig und ungepflegt

So hier wirkt es aber realistischer. Zumindest sehe ich das so. Aber das kann ja jeder halten wie er will.

islander · 26. Feb. 2021

e410 schrieb:
[...]

Das ist aber ein Kunststoffgehäuse? Ich habe Märklin damals mit Zinkdruckguss in Verbindung gebracht, wohl weil meine beiden Hamo-Lokomotiven so gebaut sind.

Moin!
Ja, ein Kunststoffgehäuse.
Es ist eine Hamo 8396 - meines Wissen aus den 70ern.

PS: In einer der Laschen der Originalverpackung sind Monat und Jahr der Herstellung vermerkt/gedruckt: 69 383 YN - Nr. 383 aus 1969

Hier habe ich noch eine BR42, eine Kriegslok, ein H0-Modell von Liliput ...

mfg hans

Alfred024 · 26. Feb. 2021

Wo ist die KRIEGSLOK ??

rotfl_de · 26. Feb. 2021

Die 42er wurde Kriegslok genannt, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_42

Alfred024 · 26. Feb. 2021

Ach so. Ich dachte jemand hätte sie als Modell

islander · 26. Feb. 2021

Alfred024 schrieb:
Ach so. Ich dachte jemand hätte sie als Modell

Moin!

Ja, ich, in H0 von Liliput - siehe Posting #1789.

mfg hans

e410 · 26. Feb. 2021

Mein Gruß an den Winter, in diesem Fall mit Unterstützung von Kleinbahn.

Alfred024 · 27. Feb. 2021

islander schrieb:
Moin!

Ja, ich, in H0 von Liliput - siehe Posting #1789.

mfg hans

Ja schon ich meine aber in der Tarnbeklecksung !!Also in Tarnfarbe.

islander · 27. Feb. 2021

Alfred024 schrieb:
Ja schon ich meine aber in der Tarnbeklecksung !!Also in Tarnfarbe.

Moin!

Die 42er ist seinerzeit vor allem so, in Feldgrau, gefahren worden.

mfg hans

Isendorp · 27. Feb. 2021

islander schrieb:
Moin!

Die 42er ist seinerzeit vor allem so, in Feldgrau, gefahren worden.

mfg hans

Moin Moin,

der Begriff Kriegslok rührt aber nicht von der Farbgebung her, sondern aufgrund ihrer Bauweise. Es wurde an Material gespart wo man nur konnte und hat die Loks sehr stark vereinfacht und auf teure Materialen verzichtet. Nach dem Krieg wurden insbesondere bei der Deutschen Reichsbahn viele der noch vorhandenen Lokomotiven rekonstruiert und z.B. mit neuen, leistungsfähigeren Kesseln etc. ausgestattet.Wenn man eine BR 52 mit einer BR 50 Einheitslok vergleicht, sieht man sehr gut, was da alles eingespart wurde. Eine 52er sieht gegen eine 50er schon fast "nackt" aus

Gruß Pit

rotfl_de · 27. Feb. 2021

Zur 52er gibts auch umfangreiche Infos: https://de.m.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_52

Fand ich interressant.

wl1860 · 27. Feb. 2021

Alfred024 schrieb:
Ja schon ich meine aber in der Tarnbeklecksung !!Also in Tarnfarbe.

Ob es nicht tatsächlich vereinzelt welche in Tarnfleck gegeben hat, weiß ich nicht mit Sicherheit, aber Loks in Tarnfleckfarben sind eher eine "Modellbahn-Geschichte". Die Loks im Weltkrieg waren schon einheitlich grau lackiert.

Isendorp schrieb:
Wenn man eine BR 52 mit einer BR 50 Einheitslok vergleicht, sieht man sehr gut, was da alles eingespart wurde.

Richtig, mit z.T. schönen Stilblüten. Man hatte ja zu Beginn bei einigen Modellen die Windleitbleche eingespart, dann aber bemerkt, dass das die eigene Sicht zu sehr beeinträchtigt hat. Oder die verinfachten Kessel haben zu ganz geringen Tagesleistungen geführt und waren sehr anfällig.

Ich finde, an dem gezeigten Lilliput-Modell der 42er sieht man diese Vereinfachungen in der Konstruktion sogar recht gut nachgebildet.

rotfl_de schrieb:
Zur 52er gibts auch umfangreiche Infos: https://de.m.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_52

Fand ich interressant.

Ja, auch der Bericht zur 42er erläutert die "Kriegsbauweise" recht gut:

https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_42

Alfred024 · 27. Feb. 2021

So. Und nun wie erwähnt die neuen Selbstentlader der DR von ROCO. Da habe ich 5 Stück. Jetzt fehlen mir nur noch die UCes. Also die Zementsilowaggons der DDR.Aber keiner baut die richtig. Wir haben damals diese Waggons repariert.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Sammelthema Modellbahn!!