Ich kann Dir nur ein paar Hinweise dazu geben.
1.) Das Hahnemühle FineArt Baryta hat eine geringen OBA Anteil und ist unter Tageslicht eher bläulich. Die OBA´s werden durch das UV Licht angeregt. Dein Photo passt dazu überhaupt nicht. Ich habe sogar im ersten Moment gedacht es wäre ein verspäteter Aprilscherz - weil das sieht aus wie gelbes Büro Papier.
2.) Dein Licht - OSRAM FQ 80W/865 LUMILUX PLUS Daylight mit 6500 K - ist ein LED Licht. Das hat keinen UV Anteil. Die meisten LED Leuchten haben zwar eine relativ hohen CRI Index, aber das ist ein dimensionsloser Wert der eigentlich wenig aussagt. Es ist ein Mittelwert über die einzelnen CRI Werte. Wichtig ist es die einzelnen CRI Werte zu kennen. Wenn z.B. rot (R9) einen niedrigen CRI Wert hat und der Rest ganz O.K. ist, dann ist der Gesamt CRI Wert immer noch relativ hoch. Aber rote Tomaten und diesem Licht sehen wirklich unappetitlich aus und das Licht ist in keinster Weise zu gebrauchen (Wenn Du Interesse hast kann ich Dir auch gerne mal zwei Vergleiche einstellen).
3.) Ich würde (für die Bildbearbeitung/für den Druck) einen Weißpunkt um die 5500 K wählen und den Farbraum auf Native stellen im Eizo Setup. 6500 K sind eher für die Bearbeitung im Internet geeignet.
4.) Deinem Bild habe ich entnommen das Du den Epson SC-P800 hast. Ich habe mir das generische Profil von Hahnemühle geholt und die Daten extrahiert.
Es sind erst mal nur die Kopfzeilen interessant
---------------------------------------------------------------
LGOROWLENGTH* * 24
LGOMCCMYKSEPARATION* * "UseCMYKSep = true Separation = { SepID = 6 StartK = '40' WidthK = '1' MaxC = '100' MaxM = '100' MaxY = '100' MaxK = '100' MaxCMYK = '400' } "
GAPTOPATCHRATIO* * "0.1250"
CREATED* * "7/27/2015"* # Time: 09:50
INSTRUMENTATION* * "Eye-One iO"
MEASUREMENT_SOURCE* * "WhiteBase=Absolute* Filter=No"
ILLUMINATION_NAME* * "D50"
OBSERVER_ANGLE* * "2"
KEYWORD* * "SampleID"
KEYWORD* * "SAMPLE_NAME"
NUMBER_OF_FIELDS* * 38
BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID* * SAMPLE_NAME* * nm380* * nm390* * nm400* * nm410* * nm420* * nm430* * nm440* * nm450* * nm460* * nm470* * nm480* * nm490* * nm500* * nm510* * nm520* * nm530* * nm540* * nm550* * nm560* * nm570* * nm580* * nm590* * nm600* * nm610* * nm620* * nm630* * nm640* * nm650* * nm660* * nm670* * nm680* * nm690* * nm700* * nm710* * nm720* * nm730
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS* * 936
BEGIN_DATA
---------------------------------------------------------------
Die Messung ist mit einem Uralten Eye-One iO i1 gemacht worden was nur eine M0 Messung kann.Normalerweise misst man heute Papiere mit OBA´s mit einer M1 Messung wo mit UV Licht die OBA´s angeregt und gemessen werden. Später in der Software kann das dann korrigiert werden. Oder aber man macht eine M2 Messung (UV Cut) und schließt damit alle OBA´s aus.
Anliegend die Grau Balance des Profils/des Papiers. Wie Du siehst ist die Grau Balance nicht gut über fast den gesamten Bereich. Sie geht von der Null (L) Achse in Richtung blau. OBA´s beeinflussen die Grau Balance immer in Richtung blau - allerdings nur in den hellen Bereichen. Wie Du siehst geht die Grau Balance fast über den gesamten Bereich in Richtung blau. Ganz oben (L90 - L97) macht die Achse nochmal einen richtigen Knick in Richtung blau. Das bedeutet das Papier muss bei Tageslicht (UV Anteil) eher bläulich/weiß als gelblich sein. Schau Dir doch mal das Papier unter freien Himmel an.
Vielleicht helfen Dir die Hinweise. Ich tippe auf Deine Lampe in Verbindung mit den 6500 K von Deinem Monitor.
Ganz unabhängig von Deinem Problem - das Profil ist unterirdisch "nach meiner persönlichen Meinung". Ich würde es nicht nehmen wenn Du wichtige Dingen drucken möchtest.
Gruß Gerd
Exif-DatenIMG_5850.jpg
