maddylliieeee
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich wende euch mit einer für mich schwierig zu beantwortenden Frage an euch.
Mir ist auf Madeira mein Tamron 70-300 VC USD aus etwa 1,5m Höhe... naja.. sagen wir mal abgestürzt.
Nun ist es so, dass die Fokussierung (manuell wie Auto) nicht mehr funktioniert. Der Motor spricht zwar noch an, aber es bewegt sich alles nur minimal.
Den Geräuschen und Sucherblick nach zu Urteilen funktioniert der Stabi noch einwandfrei.
Zoomen geht auch noch - in genau einer Position ist das Bild natürlich auch scharf und auf entsprechenden Testfotos in dieser Stellung kann ich keinen Makel erkennen.
Die Gläser sind daher denke ich auch unbeschädigt.
Ich habe Anfang 2014 297,- Euro gezahlt. Gebraucht gibts es das gute Teil ja nun schon fuer 180 Ocken rum...
Nun sehe ich 2 Optionen für mich:
a) Ich lasse einen Kostenvoranschlag machen, kostet mich 23 Euro sollte ich es dann nicht reparieren lassen bzw. wenn es sich nicht lohnt.
b) Ich steige um auf das 55-250 IS STM. Dabei verliere ich 50mm, was ich evtl. verschmerzen könnte, denn dafür spare ich ca. 50% Gewicht ein!!
Seht ihr das Canon auf Augenhöhe mit dem Tamron, was die BQ angeht?
Wie verhält es sich mit dem Stabi? Der vom Tamron ist ja einfach absolute Sahne in meinen Augen.
Schon einmal vielen Dank!
ich wende euch mit einer für mich schwierig zu beantwortenden Frage an euch.
Mir ist auf Madeira mein Tamron 70-300 VC USD aus etwa 1,5m Höhe... naja.. sagen wir mal abgestürzt.
Nun ist es so, dass die Fokussierung (manuell wie Auto) nicht mehr funktioniert. Der Motor spricht zwar noch an, aber es bewegt sich alles nur minimal.
Den Geräuschen und Sucherblick nach zu Urteilen funktioniert der Stabi noch einwandfrei.
Zoomen geht auch noch - in genau einer Position ist das Bild natürlich auch scharf und auf entsprechenden Testfotos in dieser Stellung kann ich keinen Makel erkennen.
Die Gläser sind daher denke ich auch unbeschädigt.
Ich habe Anfang 2014 297,- Euro gezahlt. Gebraucht gibts es das gute Teil ja nun schon fuer 180 Ocken rum...
Nun sehe ich 2 Optionen für mich:
a) Ich lasse einen Kostenvoranschlag machen, kostet mich 23 Euro sollte ich es dann nicht reparieren lassen bzw. wenn es sich nicht lohnt.
b) Ich steige um auf das 55-250 IS STM. Dabei verliere ich 50mm, was ich evtl. verschmerzen könnte, denn dafür spare ich ca. 50% Gewicht ein!!
Seht ihr das Canon auf Augenhöhe mit dem Tamron, was die BQ angeht?
Wie verhält es sich mit dem Stabi? Der vom Tamron ist ja einfach absolute Sahne in meinen Augen.
Schon einmal vielen Dank!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: