Kompakte Kamera als Ergänzung zur DSLR

Ich hab mir jetzt die IXUS 100 IS gegönnt...

Zum Schluss waren eigentlich nur noch die IXUS 100 IS und die Exilim S12 im Rennen. Auf die Bildqualität kam es mir zum Schluss gar nicht mehr an. Wenn ich ernsthaft Fotografieren will, nehm ich eh meine DSLR mit. Und auf Partys ist die Quali eh nicht so wichtig...

Meine Gründe für diese Kameras waren hauptsächlich:
- kompakt und leicht
- gute Tasten und Bedienung
- übersichtliches Menü

Den letztendlichen Ausschlag zugunsten der Canon gab die Möglichkeit irgendwann mal CHDK einzusetzen. z.Z. wird die Kamera zwar noch nicht unterstützt, aber grundsätzlich ist es möglich... Gerade in den letzten Monaten hat sich viel getan bei der Portierung für dieses Modell...

Die IXUS 100 IS als solche ist nicht schlecht, vor allem ist sie schön Kompakt und macht auch recht passable Bilder.

Aber gut zu Bedienen ist die bestimmt nicht.
Die Tasten sind so seltsam ins Gehäuse integriert das man sie fast nicht wahr nimmt wenn man mal hinfasst und teilweise nur mit etwas Aufwand drücken kann.

Also ich habe auch die K10D und an der haben mich zwei Punkte immer genervt bzw. tun es immer noch. Zum einen das Rauschen bei höheren Isos und zum anderen diese blöde (sorry) Pentax-TTL-Steuerung. Von daher folgende Empfehlung: Leg 50 Euros drauf und nimm die Fuji F200... Sie Schwächen der Pentax sind die Stärken der Fuji, von daher ist sie eine sehr gute Ergänzung für Dich. Auch wenn die Iso-Automatik nicht wirklich zu gebrauchen ist... Oh, sehe gerade...zu spät...sorry...

Gruß BlackSeven

Für die Silvesterparty war die Kamera gerade richtig... Hatte sie mit auf ner Party, wo ich meine große Spiegelreflex mit Sicherheit nicht gebrauchen konnte. Einige gute Bilder sind bei rausgekommen. Zwar alle mit Blitz, aber was solls... Selbst betrunken konnte man die Kamera noch gut bedienen. Und das heißt schon was...

Nur mit roten Augen hat die kleine so ihre Schwierigkeiten. Angeblitzt sehen die Leute echt wie Zombies aus, mit ihren leuchtend roten Augen. Aber das ist Bauartbedingt nicht viel besser hinzukriegen. Damit kämpfen ja alle kleinen Kameras.

Dafür sind die Videos mal richtig geil. HD is schon was feines... Wenn der Speicherverbrauch nur nicht so hoch wäre...

Ersten Praxistest also mit Bravour bestanden ;D


Ich mach nochmal ein paar Bilder fertig...

ISO 80, 1/100s, F3.2


ISO80, 1/80s, F3.2


Bei diesen beiden ist die CA schon echt übel. Aber wenn man die Bilder bei normaler Größe betrachtet und keinen 100% Crop macht, fällt es gar nicht so sehr auf...

ISO 400, 1/2s, F3.2


Den rest der Partybilder kann ich leider nicht zeigen. Sonst krieg ich Ärger



Dafür hab ich noch ein paar Vergleichsbilder zum Rauschverhalten gemacht:

ISO-Vergleich



ISO80


ISO100


ISO200


ISO400


ISO800


ISO1600