Man sollte nicht auf dem Prädikat "genial" herumreiten.
Jedenfalls ist die Kamera vom Handling, von der Bedienung und der erreichbaren Bildqualität her sehr gelungen, mit Abstand die beste Kamera (von bislang einem halben Dutzend APS-C Kameras), die ich je hatte.
Das gilt jedenfalls für meine bevorzugten Einsatzbereiche: Landschaftsfotografie auf Wanderungen, allgemein Urlaubsfotografie sowie Wassersportfotografie (bei guten Lichtverhältnissen).
Von gewissen Schwächen des AF bei wenig Licht war hier ja schon die Rede.
Mit den Blitzfunktionen kenne ich mich nicht aus.
Kann sein, dass die Z50 für einige besonderen Anforderungen nicht so gut geeignet ist.
Aber bei den meisten "normalen" Anwendungen liefert die Z50 mit den Kitobjektiven sehr gute Resultate, und es macht Freude, sie zu nutzen.
Ich zweifle, dass die Panasonic GX80 mit dem 12-32 – gewiss auch eine gute Kamera – da herankommt.
Das Z 16-50 ist jedenfalls ein überraschend gutes Kitzoom. Das haben Tests ergeben, und das kann ich aus Erfahrung bestätigen. Die Bildergebnisse sind deutlich besser als die mit dem Nikon 16-85, im überlappenden Weitwinkelbereich sind Schärfe und Kontraste besser als beim Nikon 10-24.
Grüße, Rino
Grüße, Rino
Jedenfalls ist die Kamera vom Handling, von der Bedienung und der erreichbaren Bildqualität her sehr gelungen, mit Abstand die beste Kamera (von bislang einem halben Dutzend APS-C Kameras), die ich je hatte.
Das gilt jedenfalls für meine bevorzugten Einsatzbereiche: Landschaftsfotografie auf Wanderungen, allgemein Urlaubsfotografie sowie Wassersportfotografie (bei guten Lichtverhältnissen).
Von gewissen Schwächen des AF bei wenig Licht war hier ja schon die Rede.
Mit den Blitzfunktionen kenne ich mich nicht aus.
Kann sein, dass die Z50 für einige besonderen Anforderungen nicht so gut geeignet ist.
Aber bei den meisten "normalen" Anwendungen liefert die Z50 mit den Kitobjektiven sehr gute Resultate, und es macht Freude, sie zu nutzen.
Ich zweifle, dass die Panasonic GX80 mit dem 12-32 – gewiss auch eine gute Kamera – da herankommt.
Das Z 16-50 ist jedenfalls ein überraschend gutes Kitzoom. Das haben Tests ergeben, und das kann ich aus Erfahrung bestätigen. Die Bildergebnisse sind deutlich besser als die mit dem Nikon 16-85, im überlappenden Weitwinkelbereich sind Schärfe und Kontraste besser als beim Nikon 10-24.
Grüße, Rino
Grüße, Rino