-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Datensicherungsproblem
- Themenersteller HeinerJ
- Erstellt am
Gast_77650
Guest
3; Eine unzuverlässige Lösung, da sehr viel Mechanik, bei mehreren Kunden mussten wir feststellen, das die Bänder bei Bedarf nicht mehr lesbar waren und so habe ich mich von der Bandsicherung zurück gezogen
Im Highendumfeld werden die Daten nach wie vor auf Tape gesichert.
Unzuverlaessiigkeit kann da kein Thema sein und ist es auch nicht.
Wir haben bei uns in der Firma mehrere Dutzend Taperoboter welche
ueber 1000 Baender aufnehmen koennen. Die Daten werden auf Tape
archiviert und MUESSEN 10 Jahre abrufbar sein!
Beruht dein "gehe ich davon aus" auf irgendwelchen praktischen Erfahrungen mit RAID Controllern?
Er sprach von einem RAID NAS, wenn ich das richtig gelesen habe - die Annahme, dass darin ein Standardcontroller verwendet wird, oder auch nur ein Standard-Aufzeichnungsverfahren, ist bestenfalls optimistisch. Schlechtenfalls kriegt man's nicht mal 'raus...
Gruss,
Dirk
Ein NAS sollte nicht als Datensicherung angesehen werden, aber das ein NAS grundsaetzlich immer in betrieb ist, kann die Datensicherung automatisiert werden?
Was denn nun?
Gruss,
Dirk
Ich sehe das Problem weniger bei den Platten, als eher bei den Controllern. Ich benutze als "NAS" einen Linux-Server mit einem RAID0-Verbund, allerdings nicht zu Sicherungszwecken (warum ein RAID keine Sicherung ersetzt wurde in diesem thread ja nun ausreichend erlaeutert), sondern als Hochverfuegbarkeitsloesung. Diese "Software-RAID" Loesung hat den entscheidenden Vorteil, dass man bei einem HW-Defekt den RAID-Verbund auf jedem anderen Linux-Rechner auslesen kann.
Probleme sehe ich bei den Bandlaufwerken, hier habe ich selbst über Jahre mit einem HP Bandwechsler gearbeitet,
1; Datenrücksicherung ein langwieriges Unterfangen
Ja.
2; Ein sau teuere Lösung
Kann ich bei grossen Datenmengen und redundanter Sicherung nicht nachvollziehen. Fuer vier 320GB DLT-IV Baender zahle ich ~100.-EUR - dafuer bekommen ich aber keine vier externen (oder internen) festplatten...
3; Eine unzuverlässige Lösung, da sehr viel Mechanik, bei mehreren Kunden mussten wir feststellen, das die Bänder bei Bedarf nicht mehr lesbar waren und so habe ich mich von der Bandsicherung zurück gezogen
Keine Probleme mit DAT & DLT in den letzten 15 Jahren. Da ich gerade am WoE noch etliche DAT-Baender von 1995 auf DLT umkopiert habe, ist das auch keine theoretische Aussage
Gruss,
Dirk
Hi Dirk
hier hatte ich den Preis für den 6-fach Bandwechsler von HP gemeint
Ich gehe mal davon aus, dass wenn Ihr mit Bandrobotern arbeitet, dort auch eine komplett andere Mechanik und Sicherung dahinter steckt, ich für meinen Teil werde in kein Bandlaufwerk aus dem Office-Berech, mehr investieren
Gruß Rolf
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG