Objektive Sigma 17-70 ohne OS u. HSM vs. mit

Hallo!

Gibt es gravierende Leistungsunterschiede zwischen dem Sigma 17-70/2,8-4,5 ohne und mit OS/HSM?
Wäre das Objektiv außer einer Reichweitenverlängerung auch eine optische Verbesserung gegenüber der aktuellen SD15-Kitlinse 18-50/2,8-4,5 OS HSM?

Sind OS und HSM möglicherweise eine so deutliche Verbesserung im Gebrauch, daß eine eventuelle optische Verbesserung durch das 17-70er mehr als aufgewogen wird?

Was meint Ihr?

Manfred

babha schrieb:

Hallo!

Gibt es gravierende Leistungsunterschiede zwischen dem Sigma 17-70/2,8-4,5 ohne und mit OS/HSM?
Wäre das Objektiv außer einer Reichweitenverlängerung auch eine optische Verbesserung gegenüber der aktuellen SD15-Kitlinse 18-50/2,8-4,5 OS HSM?

Sind OS und HSM möglicherweise eine so deutliche Verbesserung im Gebrauch, daß eine eventuelle optische Verbesserung durch das 17-70er mehr als aufgewogen wird?

Was meint Ihr?

Manfred

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Manfred,

ich habe das 18-50 Kit auch wegen des 17-70er weggetan.
Mir gefällt in erster Linie die Vielseitigkeit des Objektives besser. Ich habe die Macro-Version; OS; HSM, die längere Brennweite von bis 70mm macht es für mich gerade für Portraits zu einem interessanteren Immerdrauf.
Die optischen Qualitäten des Objektives liegen über dem des 18-50ers, bei 50 mm habe ich eine Anfangsblende von 3,5 beim Kit ist es Blende 4,5 bei 50mm.
Das 17-70er gibt es ja mittlerweile zum Dumping-Preis, wahrscheinlich wegen der neuen und aktuelle Version die kürzlich erschienen ist.

Gruß Matthias

Anhang anzeigen 2552853 Anhang anzeigen 2552854 Anhang anzeigen 2552855 Anhang anzeigen 2552856

Danke @ Matt78 für Deine aufschlußreichen Infos und Erfahrungen !

Ich habe inzwischen herausgefunden, daß beide Objektive von photozone getestet wurden: das ältere 17-70er ohne OS und HSM http://www.photozone.de/Reviews/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review
und das neuere 17-70er mit OS und HSM http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc

Diesem Test zufolge verfügt das neuere 17-70 zwar über drei statt 2 SLD-Elemente und geringfügig mehr Elemente/Gruppen, ist aber optisch praktisch identisch zum Vorgänger.
Ich habe jeweils ein Angebot für beide Versionen. Wobei der Besitzer der OS/HSM-Version um € 100,- mehr haben will, als ich für die Ohne-Version berappen müßte. Ich bin mir ehrlich gesagt unklar, ob mir das den Aufpreis wert ist. Eher glaube ich nicht ..

Hallo Manfred,

das 17-70er ist tatsächlich hochwertiger als das Kit. Doch hast du das Kit mal getestet? Ich bin immer wieder erstaunt wie gut es an der SD15 ist. Es ist sicherlich eines der besseren Kitobjektive. Das 17-70er hatte ich mal für Pentax und an der K-5 (16MP) hat es mich ziemlich enttäuscht. Trotzdem glaube ich, dass die optische Stabilisierung eine Menge bringt sofern man nicht immer mit Stativ unterwegs ist. Mir wäre das 100 € wert - oberhalb von 70mm erst recht.

Viele Grüße,
Portixol

Ich habe das 17-70er ohne OS. Ich vermisse ihn auch nicht.

Alles in allem eine super (!) Allrounderlinse, die sich in allen Brennweitenbereichen vorzüglich an der SD15 macht - auch am kurzen Ende.
Selbst an der SD1 hält sie sich sehr ordentlich (bei Panoramaarbeiten sogar exzellent).

Also: Klare Empfehlung. Greif' zu und investiere die gesparten 100€ in sonstiges Wunschequipment.

Übrigens: Max. Abbildungsmaßstab 1:2,3!
Anhang anzeigen 2553259