CPU für Bildbearbeitung

Borgefjell schrieb:

Da ich auch gerade On1 teste ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann schau doch erstmal im Windows "Task-Manager" unter "Leistung" nach, wie die Auslastung von CPU/RAM/Platte/GPU bei deiner persönlichen Anwendungsweise aussieht. Liegt dort ein Wert z.B. dauerhaft/stundenlang über 90%, würde dir ein gezieltes Upgraden jener Komponente den größten Nutzen einbringen.

Und falls du uns deine jetzigen relevanten Komponenten nennst, könnte man dir sogar den (theoretisch) möglichen Leistungsgewinn prognostizieren.

Gerade in Bezug auf die GPU und Speicher finde ich das nicht zielführend.

Ich habe die Erfahrung gemacht - ok, bei Linux und Darktable -, dass die GPU Speicher oft kurzfristig für eine Rechenoperation benötigt wird und danach wieder freigegeben wird. Das heist für ca 1-10 sec zieht die Grafikkarte mal 4-6GB und gibt sie dann wieder frei. Ich denke, dass andere Software da ähnlich arbeitet.

Deshalb finde ich es ratsamer, die Resourcen währende der Verarbeitung zu beobachten und Spitzenwerte zu beachten.

Marco R. schrieb:

Davinci nimmt was es bekommt da sind bei mir auch mal schnell 20GB voll.
Mit 12GB sollten viele mehr als mit zurecht kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

So sieht es aus.

Ich schneide 4K Material, dazu passen die Werte mit 9GB.

DaVinci schreibt ja selbst dass bei 6K Material und höher die 20GB zur Tagesordnung gehören.

https://filmora.wondershare.de/davinci-resolve/davinci-resolve-system-requirements.html

Alles Bullshit was darüber geschrieben wird. Ich Bearbeite nur in 1080 alles andere ist auch Quatsch. Es kommt dann auch auf den verwendeten Codec an, ich Arbeite zb. ausschließlich in BRAW dann 1-2 Fusion Elemente und schwüps ist man schon auf 15-17GB. DVR ist eine solche Diva wie kein mir bekanntes Programm. Es wird auch immer von Aussreichend gesprochen aber die ím zusammenhang stehenden Faktor ZEIT wird nicht berücksichtigt.
Klar läuft das Programm aber Stabiel und "Ausrecihend" flüssig ist eine andere Sache.
Das ganze auf die Fotografie um zu legen, müssen schon ganz spezielle Anwedungen und Situationen vorhanden sein um eine 24GB GPU zu rechtfertigen.
Ich behaupte das 4GB bei 50% aller normalen Hobbyfotografen ausreichend ist, 8GB für weitere Ambitionierten 48% und 2% sind die Sonderfälle, Nerds, Gigapano Freaks, Berufsfotografen wo es auf Zeit geht.

Es geht dabei jetzt rein um die Fotografie, ist man noch Gamer sieht es nochmals anders aus, da dann 2 Hobby´s auf die GPU zugreifen
Und nun soll es mit dem OffTopic und DVR genug sein Ich höre im Hintergrund schon jemaden schnaufen........

Henry06 schrieb:

Dann schau doch erstmal im Windows "Task-Manager" unter "Leistung" nach, wie die Auslastung von CPU/RAM/Platte/GPU bei deiner persönlichen Anwendungsweise aussieht. Liegt dort ein Wert z.B. dauerhaft/stundenlang über 90%, würde dir ein gezieltes Upgraden jener Komponente den größten Nutzen einbringen.

Und falls du uns deine jetzigen relevanten Komponenten nennst, könnte man dir sogar den (theoretisch) möglichen Leistungsgewinn prognostizieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ein MacBook Pro von 2013, es ist alles auf Anschlag