Leider habe ich jetzt nicht den gesamten Fred gelesen, aber ist das korrekt, dass man bei Canon das Auto-ISO selber nicht konfigurieren kann?
Bei der D300 und K5 ist das auf jeden Fall möglich und auch sehr sinnvoll.
Man kann z.B. festelegen ob die Kamera eher kurze, mittlere oder lange Belichtungszeiten wählen soll.
Ja, das ist korrekt. Kaum glaublich auch, dass Canon zwar ein in der Programmierung vermutlichhochkomplexes Firmware- Update der Videofunktion herausgegeben hat, jedoch kein Update der Auto - ISO auf ein zeitgemäßes Niveau.
Dabei müsste man der Kamera nur mit ein paar Zeilen Software- Code mitteilen, dass sie die Belichtungszeit auf Wunsch nicht unter (langsamer) einen einstellbaren Grenzwert regelt, sondern dann, wenn weniger Licht da ist, eben die ISO hochschraubt, wiederum bis zu einem bestimmten Grenzwert, nicht höher.
Das sind alles Funktionen (Belichtung automatisch regeln, ISO höher stellen), die die Kamera ohnehin schon beherrscht.
Wenn man bedenkt, wie groß der praktische Vorteil einer solchen einfach zu implementierenden Funktion ist, ein Skandal, dass Canon das nicht längst bei einer 2000 Euro Kamera nachgeliefert hat.
Falls nun jemand der Meinung ist, dass man bei einer "Semi- pro"- Kamera keine Auto- irgendwas braucht, hier ein paar Gründe zum Nachdenken:
- Ohne Auto ISO wird man zwangsläufig regelmäßig Bilder haben (ich muss nur meine 5dII Ordner durchblättern) die
1) an der Obergrenze der Belichtungsdauer kratzen (also zu langsam) und daher nicht richtig scharf sind und
2) Bilder, die unnötig kurz belichtet sind, da für die momentane Situation unnötig hohe ISO eingestellt ist, dadurch Qualitätsverlust durch unnötig hohe ISO.
- Mal eben in Bruchteilen einer Sekunde ohne Absetzen der Kamera die ISO "blind" verstellen ist kaum möglich, es fortwährend zu tun, ist äußerst lästig.
- Fotografiert man allein ein durch die Gegend tollendes Kind draußen, dass von der Sonne in den Schatten (oder gar unter das Schuppendach im garten) und zurück läuft, müsste schon klar werden, dass hier innerhalb einer halben Minute die Bandbreite von ISO 100 bis 1600 durchlaufen wird.
Und so habe ich nicht wenige Fotos, die 1/60 bei ISO400 (z.B.) sind, wo 1/125s bei ISO800 das deutlich bessere Ergebniss gebracht hätte, oder Bilder mit 1/500s bei ISO1000, wo ISO 400 ausgereicht hätte und bessere Bildqualität ergeben hätte.
Auto- ISO ist nach dem Wegfall von Film, der auf eine bestimmte Empfindlichkeit festgelegt ist, die logische Erweiterung der Zeit- und Blendenautomatik. Technisch ist das locker machbar, es ist (siehe oben) nicht einmal schwierig.
Ich wäre sofort dabei, eine Petition (oder wie nennt man sowas) an Canon zu unterschreiben, diese längst überfällige Funktion in der Firmware der 5dII nachzuliefern.
Kostet einen Programmierer einen Nachmittag, hilft -zig Tausenden 5dII Fotografen jeden Tag weiter. Selbst die Minimallösung "lange, normale und kurze" Zeiten einzustellen, wäre ein Fortschritt über die derzeitige Implementierung auf Kompakt- Kripsen- Niveau. Denn 1 : Brennweite ist bei einer 21MP Kamera weit weg von optimal, ein Multiplikationsfaktor von 1,5 oder 2 (also schneller als 1 : Brennweite) wäre wünschenswert. Bei einem 24-105mm regelt die Schrottfunktion tatsächlich bis 1/30s herunter. Das ist indiskutabel.
Also: Gemeinsamer Brief an Canon???
Gruß
Bernhard