ich nicht !Für 400€ geb ich meins her
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
ich nicht !Für 400€ geb ich meins her
ich nicht !
.. gestern bestellt , heute die Nachricht, daß es schon auf dem Weg zu mir ist .. so schnell geht es ..würdet ihr euch jetzt das...
Tonika 50-135 2.8
kaufen ?
Nimm lieber das Sigm a50-150, 2.8, das Tokina hat einen seeehhhhhrrrrrr langsamen AF, das Sigma Ultraschall.
Hallo,
ich hänge mich mal hier dran mit meiner Frage: Wer verwendet dieses Objektiv an einer der Canon 18MP-Kameras wie z. B. EOS 7D oder EOS 550d? Wie seid Ihr zufrieden? Wer hat dieses Objektiv aus welchen Gründen wieder verkauft?
MFG
Ich hatte es an einer 7D und war eigentlich zufrieden damit. Es musste dann allerdings dem 70-200/2.8 L IS II weichen. Der jetzige Besitzer verwendet es an einer 550D und ist ebenfalls damit zufrieden.
Klaus
Hallo Klaus, laut Deinem Profil verwendest Du auch das 17-55 2.8. Wie fällt Dein Vergleich mit dem Tokina 50-135 aus bezüglich Haptik, Autofokusgeschwindigkeit, -genauigkeit, Bildqualität?
Danke.
das Bokeh beim Tokina 50-135 ist um ein vielfaches besser als beim Canon 17-55 2.8 IS
(Haptik ist besser, AF ist langsamer, Schärfe ist gleich)