Die finden schon was neues zum meckern, da bin ich mir sicher
Bemerkenswert finde ich auch, dass das Sony Objektiv kleiner und leichter als die entsprechenden Objektive anderer Marken ist!
Ja richtig, die Canonjaner nörgeln aktuell kräftig über den IBIS von Sony, der "nur" 5,5 Blendenstufen schafft, wohingegen die R5 und R6 8 Blendenstufen schaffen - angeblich.
Was nämlich keiner von ihnen erwähnt ist, dass nur die wenigsten Objektive auch die vollen 8 Blendenstufen erreichen. Und dann auch eher nur "bis zu". Canon hat den Test nicht nach CIPA Standards durchgeführt, weil der CIPA Standard gar nicht so weit geht.
Ich habe beide Systeme im Einsatz (R5 + a7R III) und kann nicht bestätigen, dass Canon mit den neuen Kameras eine technische Revolution eingeleitet hat.
Und in Bezug auf kleiner und leichter - ich denke hier liegt auch ein zukünftiges Hauptalleinstellungsmerkmal von Sony wenn sie dem FE Mount treu bleiben:
Tamron hat bereits bewiesen, dass man kleine, leichte und lichtstarke Linsen für das System konstruieren kann.
Ich denke Tamron hat die Linsen vor allem auch auf den kleineren Bewegungsradius des IBIS der alpha Reihe optimiert.
Schaut man sich mal die Linsen von hinten an sieht man schnell, dass der Sensor sich da echt nicht zu viel bewegen darf.
Ich denke der Sensor einer R5 und R6 würde sich schnell aus dem Bildkreis schieben und zu Randabschattungen und/oder Unschärfe bei diesen kleinen und leichten Objektiven führen.
Deswegen hat Canon wohl aktuell vor allem überwiegend eher schwere Äquivalente im Sortiment.
Canon setzt meinem Eindruck nach eher auf einen großen Bildkreis mit schwereren Linsen und die dadurch (mögliche) bessere (duale) Stabilisierung.
Sony setzt auf kleinere und leichte Objektive, die mit 5,5 Blendenstufen immer noch sehr gut stabilisiert werden. Der Unterschied sind ja nur (bis zu) 2,5 Blendenstufen.
Momentan investiere ich vor allem wegen den Faktoren klein, leicht, lichtstark, mehr Auswahl auch von Drittanbietern und verglichen mit dem RF System oft besserer Preise immer noch mehr in Sony.
Das FE 50mm 1.2 ist zwar beinahe genau so groß wie das RF 50mm 1.2, aber immer noch mehr als eine Tafel Schokolade leichter
Ein FE 85mm 1.2 würde mich sehr reizen, besonders wenn es nochmal kleiner und leichter wäre als die Canon RF Variante.
Blende 1.2 in Verbindung mit dem deutlich besseren Rauschverhalten, einem bereits guten IBIS (auch bei 200mm schafft er ca 1/15-1/20s) und den höheren Details des Sensors meiner a7R III auch bei hohen ISO (verglichen mit der R5) erweitern die Möglichkeiten des Sony Systems bei schlechten Lichtbedingungen echt enorm.
Das FE 50mm 1.2 macht mich schon echt neugierig. Ich bin gespannt was als nächstes von (oder für) Sony kommt.