Archilex
Themenersteller
Hallo zusammen,
das 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD ist seit dieser Woche im Handel erhältlich und scheint auch in ausreichender Zahl lieferbar zu sein.
https://www.tamron.eu/de-DE/c/fuer-spiegellos?lens-camera=nikon-z
Mangels Alternative bei Nikon bin ich am Überlegen ob ich es mir anschaffen werde. Es ist klein und und mit 580g sehr leicht und passt problemlos in die Tasche. Mein "kleinstes" reines Teleobjektiv über 120mm ist derzeit das Z 70-200/2,8, wo ich für 300mm nicht ohne TK 1,4 aus dem Haus gehen kann, was zusammen 1.813 g ausmacht.
Ich persönlich hätte mir seit dem ersten Jahr der Vorstellung des Z-Mount zum 14-30/4, 24-70/4 auch ein kompaktes, leichtes konvertertaugliches 70-200/4 oder ein 70-300/3,5-5,6 gewünscht aber diese beiden traditionell begehrten Objektive scheinen von Nikon in naher Zukunft nicht mehr zu kommen. Ich denke auch, dass die Freigabe des Z-Mount an Tamron genau für dieses Objektiv diese Vermutung leider auch für die nächste Zukunft bestätigt. Gut für Tamron.
Das derzeit noch aktuelle F-Mount AF-P NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6E ED VR bringt 680g auf die Waage und wäre mir als Z-Version genau auch mit dieser Lichtstärke lieber, das Gewicht mit 100g mehr wäre für mich noch im Rahmen. Die 6,3er Objektive halte ich ehrlich gesagt für nicht ganz so attraktiv aber wenn es keine Alterantiven mehr gibt .... .
Die Sonyversion des Tamron hat nur 545 g, der Z-Mount scheint tatsächlich bei mehr Durchmesser auch mehr Gewicht zu erzeugen.
Der Listenpreis zu dem es aktuell erhältlich ist beträgt 799,00 €
Der Listenpreis der Sonyversion liegt nach meiner Recherche bei ca. 922,00 Euro, es wird aber aktuell für ca.480,00 € im Handel angeboten.
Ich frage mich gerade ob sich der Preis noch in diese Richtung bewegen wird oder ob Nikon die Lizenzierung zur Nutzung des F-Mount so teuer gemacht hat, dass sich da eher nichts mehr bewegen wird?
Viele Grüße
Alexander
das 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD ist seit dieser Woche im Handel erhältlich und scheint auch in ausreichender Zahl lieferbar zu sein.
https://www.tamron.eu/de-DE/c/fuer-spiegellos?lens-camera=nikon-z
Mangels Alternative bei Nikon bin ich am Überlegen ob ich es mir anschaffen werde. Es ist klein und und mit 580g sehr leicht und passt problemlos in die Tasche. Mein "kleinstes" reines Teleobjektiv über 120mm ist derzeit das Z 70-200/2,8, wo ich für 300mm nicht ohne TK 1,4 aus dem Haus gehen kann, was zusammen 1.813 g ausmacht.
Ich persönlich hätte mir seit dem ersten Jahr der Vorstellung des Z-Mount zum 14-30/4, 24-70/4 auch ein kompaktes, leichtes konvertertaugliches 70-200/4 oder ein 70-300/3,5-5,6 gewünscht aber diese beiden traditionell begehrten Objektive scheinen von Nikon in naher Zukunft nicht mehr zu kommen. Ich denke auch, dass die Freigabe des Z-Mount an Tamron genau für dieses Objektiv diese Vermutung leider auch für die nächste Zukunft bestätigt. Gut für Tamron.
Das derzeit noch aktuelle F-Mount AF-P NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6E ED VR bringt 680g auf die Waage und wäre mir als Z-Version genau auch mit dieser Lichtstärke lieber, das Gewicht mit 100g mehr wäre für mich noch im Rahmen. Die 6,3er Objektive halte ich ehrlich gesagt für nicht ganz so attraktiv aber wenn es keine Alterantiven mehr gibt .... .
Die Sonyversion des Tamron hat nur 545 g, der Z-Mount scheint tatsächlich bei mehr Durchmesser auch mehr Gewicht zu erzeugen.
Der Listenpreis zu dem es aktuell erhältlich ist beträgt 799,00 €
Der Listenpreis der Sonyversion liegt nach meiner Recherche bei ca. 922,00 Euro, es wird aber aktuell für ca.480,00 € im Handel angeboten.
Ich frage mich gerade ob sich der Preis noch in diese Richtung bewegen wird oder ob Nikon die Lizenzierung zur Nutzung des F-Mount so teuer gemacht hat, dass sich da eher nichts mehr bewegen wird?
Viele Grüße
Alexander
Zuletzt bearbeitet: