• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

µFT Panasonic GH6 Praxisthread

Skylake

Themenersteller
Hallöchen,

meine GH6 kam Heute bereits an und folglich eröffne ich mal den passenden Thread hier.


Viel Praxiserfahrung gibt es noch nicht, die Neuerungen gegenüber der GH5 sind ja recht vielseitig und müssen erst erforscht werden.

Was mir aber direkt aufgefallen ist, ist die fast schon klobige Ergonomie der Kamera. Die Vertiefung für den Lüfter selber ist ja auf den Produktfotos sichtbar, dennoch hätte ich nicht gedacht dass sich das Halten der Kamera samt Objektiv so unnatürlich anfühlt.

Die linke Ecke des Bodys presst sich fast schon in den Handballen, vor allem für Fotografen die noch gerne Finger und Daumen am Objektiv haben.

Was mir ebenfalls direkt aufgefallen ist, ist die Verbesserung des IBIS. Der war zwar schon an der GH5 gut, hier ist die Verbesserung dennoch direkt sichtbar.

Das Scharnier meines Displays knarzt ein wenig :ugly:
 
In der Bedienungsanleitung hatte ich da wenig zu gefunden, aber funktioniert der Dynamic Boost Mode für Fotos auch nur ab ISO 800? Aktuell lassen sich die RAWs ja wohl noch nirgends so richtig öffnen, wäre mal spannend zu sehen wie die Unterschiede zwischen der neuen ISO 100 und ISO 200 auf alten Kameras sind. So ganze ohne NR gabs ja schon ein gewisses Rauschen, aber bei den jpegs ist das natürlich sehr viel schlechter zu vergleichen.
 
Bin gespannt, ob man mit der Fokusbegrenzungsfunktion jetzt verhindern kann, dass zB bei BIF ungewollt auf den Hintergrund scharfgestellt wird.
 
In der Bedienungsanleitung hatte ich da wenig zu gefunden, aber funktioniert der Dynamic Boost Mode für Fotos auch nur ab ISO 800? Aktuell lassen sich die RAWs ja wohl noch nirgends so richtig öffnen, wäre mal spannend zu sehen wie die Unterschiede zwischen der neuen ISO 100 und ISO 200 auf alten Kameras sind. So ganze ohne NR gabs ja schon ein gewisses Rauschen, aber bei den jpegs ist das natürlich sehr viel schlechter zu vergleichen.

Ich meine er setzt tatsächlich erst ab Iso800 automatisch ein.
Vorher gibt es finde ich auch keinen Bedarf dafür.
Aber ich warte sehnsüchtig auf die Unterstützung durch DXO.
 
Meine GH6 hatte ein Problem im High-Res-Mode. Mehrere Bilder, in völlig willkürlicher Reihenfolge, hatten starke Bildfehler. Andere Akkus oder Speicherkarten machten keinen Unterschied.

Zum Glück hatte Amazon mehrere Tage lang nur den Body auf Lager, daher wird Heute direkt die zweite GH6 geliefert. Mal sehen ob es da ähnliche Probleme gibt.



In der Bedienungsanleitung hatte ich da wenig zu gefunden, aber funktioniert der Dynamic Boost Mode für Fotos auch nur ab ISO 800? Aktuell lassen sich die RAWs ja wohl noch nirgends so richtig öffnen, wäre mal spannend zu sehen wie die Unterschiede zwischen der neuen ISO 100 und ISO 200 auf alten Kameras sind. So ganze ohne NR gabs ja schon ein gewisses Rauschen, aber bei den jpegs ist das natürlich sehr viel schlechter zu vergleichen.

Wenn du bisher keine Antwort dazu gefunden hast, dann schaue ich später gerne mal nach.
 
CHIP hat die GH6 getestet, bisher liegen nur die Messergebnisse, kein ausführliches Review vor: https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/compare/id/968/. Aber die Messergebnisse sind durchaus aufschlussreich: Sie zeigen, dass im Vergleich zur G9 die Auflösung deutlich erhöht wurde, dafür aber auch das Rauschen deutlich ansteigt, vor allem ab ISO 1600. Im Ergebnis wertet CHIP die Bildqualität daher auf dem gleichen Niveau wie die G9 und weiterhin erheblich unterhalb einer Fuji T4 mit APS-C-Sensor. Das ist in ungefähr dasselbe Ergebnis, das Canon bei der Weiterentwicklung der 80D zur 90D erzielt hat: Mehr Auflösung, aber auch mehr Rauschen.

Da nun sicher der Einwand kommen wird, dass man von CHIP nichts erwarten dürfe, dass die ohnehin nur JPEGs testeten, was unprofessionell sei usw., weise ich darauf hin, dass CHIP und COLORFOTO dasselbe Testlabor in München betreiben und dort immerhin recht objektive und vor allem konsistente Bedingungen anlegen, so dass sich die Messergebnisse von Kameras einigermaßen vergleichen lassen. Für mich ergibt sich aus diesem Test der GH6 immerhin die Erkenntnis, dass deren Sensor (der ja vielleicht doch irgendwann in eine G9 II einzieht) noch nicht das Niveau eines aktuellen APS-C-Sensors erreicht hat. Was ja (seufz!) letztlich auch nicht zu erwarten war.
 
Da nun sicher der Einwand kommen wird, dass man von CHIP nichts erwarten dürfe, dass die ohnehin nur JPEGs testeten, was unprofessionell sei usw., weise ich darauf hin, dass CHIP und COLORFOTO dasselbe Testlabor in München betreiben und dort immerhin recht objektive und vor allem konsistente Bedingungen anlegen, so dass sich die Messergebnisse von Kameras einigermaßen vergleichen lassen.
Na ja, vergleichbar sind nur die Standardeinstellungen. Was die Kameras bei geeigneter Raw-Konvertierung tatsächlich hergeben, bleibt dabei unbeachtet.

Und damit ist das Ergebnis mehr oder weniger eine Bewertung nach Geschmack.
 
Selbst wenn dem so wäre, fände ich es auch nicht schlimm.

An der Bildqualität im Sinne des Rauschverhaltens bzw. Auflösung in Relation scheint man mit der aktuellen Technik einfach nichts mehr tun zu können, dafür arbeitet man aber ja an allem anderen noch weiter, wie die neusten MFT Kameras zeigen.

Im Bezug auf die GH6 zum Beispiel dann in Form der neuen DR-Boost Technik und dem stark reduzierten Rolling Shutter, der nicht nur Videografen einen Mehrwert bringt, sondern für Fotografen auch den elektronischen Verschluss interessanter macht.
 
Selbst wenn dem so wäre, fände ich es auch nicht schlimm.
Natürlich nicht, man muss es ja nicht lesen.

Beispielsweise die hier erwähnte höhere Schärfe bei verstärktem Rauschen kann aber genau so gut an unterschiedlichen Einstellungen für Entrauschen und Schärfen liegen. Dass bei gleichem Aufnahmeformat ein höher auflösender Sensor mehr rauscht, ist eigentlich nicht unbedingt anzunehmen, wenn man das Rauschen bei gleichem Ausgabeformat vergleicht.

Speziell dafür liefert irgendwann mal DXO aussagefähigere Werte.
 
Interessant find ich im Chipbericht, dass die GH6 im Fotomodus ggü der Fuji XT-4 das Nachsehen hat. Schauen wir mal, was die RAW Converter da zukünftig noch rauskitzeln.

Wenn es aber um die Videoqualität geht, spielt die GH6 bei der Videoauflösung in einer ganz anderen Liga (GH6: 1868 lpm vs. XT-4 1284).
 
Ah, ok, dann liegt das schlicht daran, dass die T4 4K Video kann und die GH6 als neue Kamera 5,7k.
 
So, meine ist jetzt auch seit Mitte der Woche da, erster Eindruck, ein mächtiges Werkzeug für Video.
Erste Testbilder sehen auch nicht schlecht aus, bisher konnte ich mir nur die Jpegs ansehen, da Capture One die RAW-Files noch nicht verarbeiten kann.
 
Also alle Bildraten lassen sich mit LongGOP selbst auf alte Speicherkarten schreiben. 5.7K 60FPS/ C4K 120FPS/ 240FPS FHD.

Getestet mit einer Sandisk Extreme Pro 95MB/s und PNY Elite X.

Selbst die C4K 24fps All-Intra 400mbps lassen sich darauf schreiben, das hat zb. an der GH5 nicht funktioniert.

Habe alles mal überflogen und von den den etwa 70 Bildraten brauchen nur 12 Stück eine schnellere Karte. 7 Bildraten erfordern eine CFexpress und nur 5 eine V60/90 Karte.

Schreibt man die CFexpress Karte voll, was bei Prores nicht lange dauert, dann verbrennt man sich fast die Pfoten an dem kleinen Ding. CFexpress für die Fotografie und V60 Karten (V90 wären vergeudetes Geld) ist für mein Portemonnaie noch akzeptabel. :devilish:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja in diesem Fall ergibt das Wort natürlich keinen Sinn, war wohl noch ein Überbleibsel eines vorherigen Satzes.

Da du einen deiner 22 wertvollen Beiträge für diesen Fehler geopfert hast, habe ich ihn extra noch einmal fett markiert und unterstrichen, damit du dich immer daran erinnern kannst. (y)
 
Ja in diesem Fall ergibt das Wort natürlich keinen Sinn, war wohl noch ein Überbleibsel eines vorherigen Satzes.

Da du einen deiner 22 wertvollen Beiträge für diesen Fehler geopfert hast, habe ich ihn extra noch einmal fett markiert und unterstrichen, damit du dich immer daran erinnern kannst. (y)

War doch nur Spaß.....du 2.240 Schreiber.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten