• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony Alpha 1 A1

dpreview hat die Sample-Gallery aufgemacht. Zwei iso5000 Bilder dabei, Brillentyp schwarz(40) und Goldschmied werkelt an Ring(56). Ah, Vogel-Bild 57 in iso12800, und das sieht schon ganz schmackig aus für die iso-Zahl. (oben rechts auf 100% klicken zum pixelpeepen)

mfg chmee
 
Zuletzt bearbeitet:
Also entweder habe ich ein komplett falsches Verständnis was gute Bilder ausmacht, oder die Protagonisten können mit den Kameras nicht wirklich umgehen. Sowohl die Bilder bei dpreview, wie auch beim Mark (bis auf die Iso 100er, die in meinen Augen schön auflösen), finde ich gruselig schlecht und würden mich eher vom Kauf abhalten.
Oder aber mein beschränktes technisches Verständnis als Aps-C-Knipser, fördert bei mir eine falsche Erwartungshaltung, was Auflösung, Schärfe und Rauschverhalten einer FF-Kamera, vor allem in der Preisrange in 2021 angeht.
Selbst die runtergeladenen Raw hinterlassen keinen positiveren Eindruck.
 
Die A1 ist nicht für eine ultimative Bildqualität konstruiert, sondern für Actionfotografie inkl. BIF. Wer eine bessere Bildqualität finden möchte, schaut bei anderen Modellen oder besser gleich bei Fujifilm GFX100S. Das ist eine völlig andere Bild! Qualitätsklasse bei vergleichbarem Preisgefüge. Auch die A9 hat eine schnelle Sensorauslesezeit, aber die schwächste Bildqualität im aktuellen A7 Segment. Es geht eben nicht alles; bisher. Auch hier werden sich die Interessierten entscheiden müssen und mit einer Kamera nicht alle Parameter in Perfektion erhalten. Die Vogelfreunde werden sich über den schnellen AF trotzdem freuen. Die A7RIV Vogel-Bilder im FM Forum finde ich auch überzeugender; aber im Flug gibt es eben andere Probleme zu bewältigen, als eine perfekte Bildqualität. Gefühlt erwarte ich, daß die Bildqaulität insgesamt nicht besser als bei einer A9 ist; das ist aber erst wirklich zu überprüfen und wird nicht mehr lange dauern bis hier belastbare Ergebnisse vorliegen.
 
Kamera2016 schrieb:
Die Vogelfreunde werden sich über den schnellen AF trotzdem freuen. Die A7RIV Vogel-Bilder im FM Forum finde ich auch überzeugender; aber im Flug gibt es eben andere Probleme zu bewältigen, als eine perfekte Bildqualität. Gefühlt erwarte ich, daß die Bildqaulität insgesamt nicht besser als bei einer A9 ist; das ist aber erst wirklich zu überprüfen und wird nicht mehr lange dauern bis hier belastbare Ergebnisse vorliegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hoffentlich liefert Eric seinen Bericht bald, wenn er seine in den Händen hat.
Piepmätze, die stillhalten oder herumsitzen kann man einfach knipsen.
Bei BIF reden wir über die Königsdisziplin. Ich bin gespannt. :)
 
Das wird hier eigentlich immer als der heilige Gral für Action hingestellt. Aber wie relevant ist das denn? Haufenweise Bilder, die gezeigt werden, sind z.B. in seitlicher Richtung, sprich gar keine Herausforderung für einen AF.

Und im Gesamtkontext...wie viele BIF Bilder werden denn wirklich gemacht im Vergleich zu anderen Actionfotos?
 
mehlmann schrieb:
Das wird hier eigentlich immer als der heilige Gral für Action hingestellt. Aber wie relevant ist das denn? Haufenweise Bilder, die gezeigt werden, sind z.B. in seitlicher Richtung, sprich gar keine Herausforderung für einen AF.

Und im Gesamtkontext...wie viele BIF Bilder werden denn wirklich gemacht im Vergleich zu anderen Actionfotos?
Zum Vergrößern anklicken....

Machst du welche, oder redest nur schlau daher?
 
mehlmann schrieb:
Das wird hier eigentlich immer als der heilige Gral für Action hingestellt. Aber wie relevant ist das denn? Haufenweise Bilder, die gezeigt werden, sind z.B. in seitlicher Richtung, sprich gar keine Herausforderung für einen AF.

Und im Gesamtkontext...wie viele BIF Bilder werden denn wirklich gemacht im Vergleich zu anderen Actionfotos?
Zum Vergrößern anklicken....

sagt der, der Mopeds und Autos fotografiert :ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten