Also ich bin zwar kein MFT Nutzer, aber an dieser Stelle hier muss ich mal wieder reingrätschen und mit dem oft vorgefundenen Irrglaube aufräumen, dass man "so lange Zeiten ja eh nicht braucht".
Für mich ist das gar keine Frage. In fast allen Situationen fotografiere ich inzwischen Eulen fast nur noch mit solchen und noch teilweise sehr viel längeren Zeiten. Ich bin bei stationären Ansitzen aber mittlerweile wieder vom Stabi weitgehend weg und löse per Kabel oder Funk mit elektronischem Vorhang völlig vibrationslos aus.
Ein möglichst wirksamer Stabi ist trotzdem auch für mich weiterhin extrem wichtig, denn es gibt auch Situationen in denen man wegen dem Gelände und / oder Verhalten des Motivs nur freihändig sinnvoll arbeiten kann (z.B. Sperlingskauz der immer mal wieder den Ast wechselt zu beginnender Aktivitätsphase).
Für mich ist aber auch die Frage, für welche Sportart und welche Tiere man Belichtungszeiten von mehr als 1/13 nutzt.
Für mich ist das gar keine Frage. In fast allen Situationen fotografiere ich inzwischen Eulen fast nur noch mit solchen und noch teilweise sehr viel längeren Zeiten. Ich bin bei stationären Ansitzen aber mittlerweile wieder vom Stabi weitgehend weg und löse per Kabel oder Funk mit elektronischem Vorhang völlig vibrationslos aus.
Ein möglichst wirksamer Stabi ist trotzdem auch für mich weiterhin extrem wichtig, denn es gibt auch Situationen in denen man wegen dem Gelände und / oder Verhalten des Motivs nur freihändig sinnvoll arbeiten kann (z.B. Sperlingskauz der immer mal wieder den Ast wechselt zu beginnender Aktivitätsphase).
Zuletzt bearbeitet: