• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Objektiv Beispielbilder adaptierte Objektive an der EOS M

EOS M50 mit Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary.

Bilder unbearbeitet, lediglich die Bildgröße zum posten verkleinert.

Bild 1: F10, 1/250s, 142mm iso 4000
Bild 2: F16, 1/200s, 95mm, iso 2500
Bild 3: F6,3, 1/500s, 300mm, iso 1250

Warum Blende 10 und ISO 4000 beim ersten Bild? :confused:
Warum Blende 16 und ISO 2500 beim Zweiten?:confused:

Gerade das erste Bild sieht echt schlimm aus und wäre sicherlich mit einer offeneren Blende und mit einem besseren ISO-Wert machbar gewesen. Das gleiche beim zweiten Bild.
 
Gerade das erste Bild sieht echt schlimm aus und wäre sicherlich mit einer offeneren Blende und mit einem besseren ISO-Wert machbar gewesen. Das gleiche beim zweiten Bild.
Danke für den Hinweis. Dann ist das Sigma vielleicht doch gar nicht so schlecht und ich muss mich mit der Materie mehr auseinandersetzen.
 
Cosina Cosinon-s 50mm F2 an M5

20180315-1649-IMG_6747-1200.jpg

20180307-2011-IMG_5182-1200.jpg

20180303-1927-IMG_4146-1200.jpg
 
Habe seit ein paar Wochen eine EOS M3 mit einem EF-M 15-45.

jetzt habe ich mir dazu einen Viltrox-Adapter und ein ziemlich betagtes EF 35-105 mm f/4.5-5.6 USM geschossen.

Die Bilder sind mehr oder weniger OOC und auf Forumsgröße zusammengestutzt.

IMG_3967.JPG


IMG_3948.JPG


Aus heutiger Sicht wirken die alten EOS-Kitzooms recht unattraktiv, weil die erst bei lauen 35 mm anfangen, aber wenn man eine M mit einem 15-45 mm hat, ist das gar keine blöde Ergänzung.

Ich habe an meiner M3 verschiedenste EF-Objektive mit USM, STM und konventionellem Fokusmotor ausproblert und würde von Objektiven ohne STM oder USM abraten, weil dann der AF wirklich schlecht wird (es kann sein, dass jüngere M-Kameras damit besser klar kommen).

Bei der Wahl des besten Billig-Kitzooms habe ich mich auf das Wissen im Forum verlassen:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2110657
 
Ein paar Bilder mit der M100 und dem EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

RAW in LR Bearbeitet, Belichtung angepasst, Dehaze +15, leicht geschärft und Crop.






 
Noch ein paar Bilder mit der M100 und dem EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

RAW in LR Bearbeitet, Belichtung angepasst, Dehaze, leicht geschärft und Crop.



 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten