Ob nun DXO, Topaz oder sonst was, es kommt ebenso auf die verwendete Digi an. Jede hat ihr eigenes, ganz spezifisches Rauschverhalten, was nicht universell gehändelt werden kann. In der Praxis wird mal dieses oder jenes Tool die Nase vorne haben. IMO kommt es auf den Einzelfall an. Drum teste selbst ...
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Topaz DeNoise vs. DxO Pure Raw: Was ist (eurer Meinung nach) besser?
- Themenersteller soulKSC
- Erstellt am
Definitiv.
Bin nun mal ein Topaz DeNoise AI Fan und verwende auch dort fast jedes Mal ein anderes Profil (aus Standard, clear oder low light) für das dann (aus meiner Sicht) optimales Ergebnis.
.
Das ist echt eine wichtige Info von dir, VIELEN DANK dafür
Habe mir nämlich auch vor gut ner Woche die Testversion von PureRAW2 herunterladen und wirklich begeistert und wollte es auch noch vergünstigt kaufen
Aber dann warte ich auch noch die 2-3 Monate oder so und kaufe es erst dann. Meine Testversion läuft ja noch bis Weihnachten ca. und dann muss ich nur noch kurze Zeit überstehen
Danke
Hallo zusammen
DXO hat geantwortet, leider noch ohne Lösung, aber sie sind drann:
Gruß
Dirk
Hallo Dirk,
danke für die Info
Ich habe bislang noch keine Antwort bekommen
VG Ludwig
danke für die Info
Ich habe bislang noch keine Antwort bekommen
VG Ludwig
Hallo Ludwig
Mit dem aktuellen Update ist der Fehler behoben.
DXO startet immer im Bearbeiten-Modus.
Jedoch gibt es ein neues Problem und zwar mit der Entrauschvorschau.
Das Entrauschen funktioniert immer noch aber die Vorschau zeigt bei mir kau einen Unterschied an.
Ich hab das hier mal genauer beschrieben:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2119107&page=31
Gruß
Dirk
Gast_421526
Guest
Mittlerweile habe ich einige alte Bilder neu mit deepprime entwickelt, da hatte ich auch einige die mit DP ziemlich Artefakte durch Überschärfung gezeigt haben. Vom Rauschen wäre es ok gewesen, aber der Rest war unbrauchbar.
Daher nutze DP sehr selektiv und lebe lieber mit etwas Rauschen in den Bildern.
Daher nutze DP sehr selektiv und lebe lieber mit etwas Rauschen in den Bildern.
Was hast Du erwartet?
Keiner kann durchs Rauschen "verseuchte" Informationen in den Fotos 100%ig rekonstruieren.
Das ist immer ein Gratwanderung. Und genau das ist meine Kritik an DXOs Deep Prime, zumindest in PL5 und PL6:
- in dem winzigen Fenster kann und will ich die Ergebnisse möglicher Parameteränderungen nicht beurteilen
- oder habe ich da was übersehen, mal das Resultat vorab bildschirmfüllend zu beurteilen?
- wenn nicht, ist die Optimierung ein Schuss ins Blaue
- das Ergebnis darf man sich dann nach Sekunden (...) als DNG anschauen
- mit dem DNG ist aber die vorhergehende Bearbeitung in Stein bzw. ins DNG gemeißelt
Fazit: ich bin sicher, dass das auch anders geht. Potenzial für kommende kostenpflichtige DXO-Upgrades
Gruß
ewm
Das ist für mich leider auch ein Problem.
Klar DxO argumentiert das damit, dass DxO PL5/6 auf weniger potenter Hardware besser läuft als z.B ON1, oder Topaz, weil die diese Vorschau schon zur Laufzeit bringen. Danach wird noch mal Zeit benötigt um das fertige Bild zu exportieren.
Gast_421526
Guest
Es waren für mich Bildbestandteile, die ich nicht als kritisch betrachtet und für verbesserbar gehalten hätte.
Es kann keine Wunder vollbringen, ich nutze es mit LR und muss mal bei den besagten Bildern alle drei Varianten testen.
Ich lote gerade auch die Grenzen aus. Das war einfach meine Erfahrung.
Und die sagt bis jetzt, es gibt Bilder, da ist es beeindruckend was dann rauskommt, es gibt diese geschilderten Ergebnisse und Bilder die eh schon von vornherein in LR Problemlos sind lasse ich auch nicht durch DP, da wirds dann manchmal mit der Schärfe unnatürlich.
Wenn ich den absolut einfachen Workflow in LR mit DP sehe ist das für mich ein sehr brauchbares Tool, der Kompromiss ist die fehlende Vorschau im LR Plugin, die es aber im DXO Programm scheinbar auch nicht gibt. Da ich nicht alle Bilder durchjage ist das verschmerzbar.
Gast_421526
Guest
Hier noch die Beispiele in der 100% Auflösung als Screenshot dazu.
DeepPrime ist hier gruselig, in der HQ geht es es noch am Besten, aber auch schlechter als LR.
Wenn sich der Effekt nicht besser Steuern lässt als im LR Plugin, dann ist das Feature zwar nett, aber nicht für jedes Bild geeignet. Auch mit abgeschalteter globaler Objektivschärfe wird die DP Version nicht besser.
DeepPrime ist hier gruselig, in der HQ geht es es noch am Besten, aber auch schlechter als LR.
Wenn sich der Effekt nicht besser Steuern lässt als im LR Plugin, dann ist das Feature zwar nett, aber nicht für jedes Bild geeignet. Auch mit abgeschalteter globaler Objektivschärfe wird die DP Version nicht besser.
Vielleicht liegt es daran, dass die Software an dem Bild nicht erkennen kann was das Motiv ist.
Steuern kann man in Pure RAW quasi nichts. Es gibt nur AN/AUS.
Ich hatte mir PureRaw vor einigen Tagen (im Vollpreis gekauft) und entrausche via LR die Bilder über Pure RAW- DNG als zusätzlicher Ordner im Original Foto Order, von wo ich auf Synchronisieren gehe und dann die DNG in LR bearbeite.
Ich bin insgesamt sehr zufrieden und finde es krass, was das Programm auch aus alten Dateien ( ab 2010) herausholen kann..
Für mich, der vorher nur mit LR entrauscht hat, ein wahrer Augenöffner!
Ich bin insgesamt sehr zufrieden und finde es krass, was das Programm auch aus alten Dateien ( ab 2010) herausholen kann..
Für mich, der vorher nur mit LR entrauscht hat, ein wahrer Augenöffner!
Hatte das DxO PureRaw 2 auch vor einem Monat mal mit einem Gratismonat getestet und war wirklich auch sehr begeistert Wahnsinn was das Programm hier aus den Fotos mit hoher ISO (und schlechterem Sensor) rausholt
Wollte es mir dann erst dann gleich kaufen als Vollversion - es stand dann (meine mich zu erinnern) iwo hier glaub im Forum - finde es aber leider nicht mehr - dass eine neue Version Anfang 2023 erscheinen soll.
Wisst ihr hierzu mehr bzw. würdet ihr auch auf die neue Version noch warten? Oder ist hier jemand in derselben Situation wie ich?
Wahnsinn was das Programm hier aus den Fotos mit hoher ISO (und schlechterem Sensor) rausholtWollte es mir dann erst dann gleich kaufen als Vollversion - es stand dann (meine mich zu erinnern) iwo hier glaub im Forum - finde es aber leider nicht mehr - dass eine neue Version Anfang 2023 erscheinen soll.
Wisst ihr hierzu mehr bzw. würdet ihr auch auf die neue Version noch warten? Oder ist hier jemand in derselben Situation wie ich?
Vor zwei Tagen für 99€ gekauft
jup, hab auch keine Infos zu einer v3.0 gefunden.
WERBUNG