Sigma 150mm 2.8 Makro - Ist das ein Fungus/Pilz?

Habe ein 7 Jahre altes Sigma 150mm 2.8 APO HSM Makro (ohne OS) welches ich eigentlich verkaufen wollte. Leider ist mir nun ein kleines Manko an der Linse aufgefallen so dass ich es nicht ohne schlechtes Gewissen verkaufen kann.

Auf den beigefügten Bildern sieht man stark abgedunkelt was ich meine. Es ist ein auf ca. 1/3 des Umfangs auftretender weißer Saum. Es schaut nicht unbedingt nach den typischen Pilz-Bildern aus die ich so im Internet gefunden habe und daher wollte ich mir mal eure Meinung einholen ob das wirklich ein Pilz ist und was ich dann ggf. machen könnte... (Selbst reparieren? )

Das sieht mir sehr start nach Fugus aus

Selbst reparieren/reinigen? Ich weiß nicht, wie einfach das Sigma zu öffnen ist, wenn Du ein geschicktes Händchen hast, kannst es versuchen.

Good luck

Gruss

mcinternet

Wenn ich mir die Bilder auf Google ansehe, würde ich eher auf eine sich lösende Verklebung tippen. Is schwer zu sagen. Schaut relativ regelmäßig aus

Ja, das sieht nach Delamination zweier Linsen aus.
Ein passendes Ersatzteil wäre die einfachste Reparatur. Die defekte Linsengruppe ausbauen, lösen und wieder mit Kanadabalsam oder UV Kleber verkleben ist aufwendig und riskant.

ZoneV schrieb:

Ja, das sieht nach Delamination zweier Linsen aus.
Ein passendes Ersatzteil wäre die einfachste Reparatur. Die defekte Linsengruppe ausbauen, lösen und wieder mit Kanadabalsam oder UV Kleber verkleben ist aufwendig und riskant.

Zum Vergrößern anklicken....

Schaut gut aus... Schätze aber dass ich in Anbetracht der extrem schweren Reparatur eher die Finger davon lasse und eine solche Reparatur würde im Fachgeschäft vermutlich schon den Restwert des Objektives bald überschreiten

ZoneV schrieb:

Ja, das sieht nach Delamination zweier Linsen aus.
Ein passendes Ersatzteil wäre die einfachste Reparatur. Die defekte Linsengruppe ausbauen, lösen und wieder mit Kanadabalsam oder UV Kleber verkleben ist aufwendig und riskant.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich geh mal davon aus dass Kanadabalsam seit etwa 50 Jahren in der Großserie nicht mehr zur Linsenverkittung eingesetzt wird.

ClimberM schrieb:

Ich geh mal davon aus dass Kanadabalsam seit etwa 50 Jahren in der Großserie nicht mehr zur Linsenverkittung eingesetzt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gehe ich auch von aus.
Aber bei der Reparatur war bisher Kanadabalsam bei Amateuren beliebt. Spezielle UV härtende Klebstoffe aus der Optikindustrie halten teils nicht lange unverarbeitet, sind teuer und oft schwer zu bekommen. Deshalb mein Versuch mit UHU Glas, das sich meiner Erfahrung nach dafür gut eignet.

Bei alten Optiken (bis ca. 1960-1970) mit Kanadabalsam als Klebstoff lassen sich Linsen mit Separation / Delamination einfach mit Wärme lösen, modernere Linsen wie dieses Sigma sind da schwieriger - Lösunsgmittel sind da wohl unumgänglich.

Es ist eindeutig eine Delamination. Von eigenen Reparaturversuchen würde ich abraten sondern erst mal bei Sigma anfragen was eine Ersatzlinsegruppe kostet.
Andererseits ist bei einem derart geringen Grad der Delaminierung überhaupt noch keine Beeinträchtigung der Abbildungsqualität zu befürchten, so daß ich damit einfach weiterfotografieren würde.

Aber das ist sein Dilemma - er will es eigentlich verkaufen - und wer zahlt schon etwas für solch ein Objektiv? Wenn dann nur ein Bastler, aber dann wird der Wert des Objektives eine Verwendung als Tasse eher rechtfertigen. Würde mich aber auch interessieren was eine Reparatur bei Sigma in Anschlag bringen würde...