• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S Canon EF 100 Makro mit vs. ohne IS

Seefoto

Themenersteller
Hallo,

Kann mir jemand sagen ob die beiden Objektive gleichwertig abbilden? Ich habe aktuell das mit IS und überlege auf das kleinere/leichtere umzustellen da meine R6 ohnehin einen Stabi hat und die Kombi mit IS doch ein ganz schöner Brocken ist. :ugly:

Danke.
 
Es gibt 2 100er Macros ohne IS von Canon, eines davon hat noch nichtmal USM.

Der Unterschied zwischen "USM" und "USM IS L" ist die mechanische Ausführung (das IS L hat eine Gummilippe und fühlt sich insgesamt durch das Kunststoffgehäuse "billiger" an) und (zumindest an der 5D3) die Anzahl der AF Felder die unterstützt werden.
Von der optischen Leistung her kann ich in der Praxis keine Unterschiede feststellen.
 
Seefoto schrieb:
da meine R6 ohnehin einen Stabi hat
Zum Vergrößern anklicken....
Du solltest bedenken das der Ibis im Makrobereich ebenso wenig nutzen wird wie bei einem 600er Tele ohne IS.
Solltest du die 100 mm aber auch außerhalb vom Makrobereich nutzen dann bringt es schon etwas.
 
Wenn man das non L hat und überlegt auf das L zu wechseln kann ich das verstehen. Aber vom L zurück? Würde ich nicht machen. IS hin oder her. Das L bildet besser ab. Die reine Schärfeleistung im Zentrum ist da nichtmal entscheidend. Zudem ist der AF schneller.

An Gewicht gewinnst du nichts, an Größe auch nicht:

https://bit.ly/3OKqhPL
 
Das Canon EF 100mm USM Macro hat leider serienmäßig ein Problem in der Blendenmechanik. Früher oder später bricht dort das Zahnradsystem aus, dann gibts erste Belichtungsschwierigkeiten, weil die Blende nicht mehr verlässlich schließt, später ist dann ganz vorbei. Die Reparatur ist teuer und aufwändig. Würde in dem Fall niemandem mehr zum Gebrauchtkauf raten. Ist eigentlich auch ein no brainer, die L Version zu behalten.

LG
Nik
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten