• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Kaufberatung Gesucht wird: Neue Kamera, benötige Hilfe bei der Auswahl

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

FOTOSHIT

Themenersteller
Hallo,
gesucht wird für jemanden eine neue Kamera um mit der Makrofotografie zu beginnen. Hier geht es hauptsächlich um die Fotografie von Insekten oder Makroaufnahmen von Pflanzen, etc.

Derjenige hat schon die FZ1000 II ins Auge gefasst, ist sich aber wegen der Größe nicht sicher.

Gibt es da noch bessere Alternativen? Gerne Gebrauchtkauf.

Hier mal der Fragebogen:


1. Besitzt du bereits eine Kamera oder Objektive?
[x] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ):

2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[500 Euro insgesamt, davon
[ ] Euro für Kamera
[ ] Euro für weitere Objektive
[ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
[ x] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt):
[x] Mir hat am besten gefallen Panasonic FZ1000 II
4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[] blutiger Anfänger
[ x] Amateur mit etwas Erfahrung
[ ] ambitionierter, erfahrener Amateur
[ ] freischaffender Fotokünstler
[ ] semiprofessioneller Fotograf (Zweitberuf)
[ ] hauptberuflicher Fotograf

5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[x] als Hobby
[ ] um Geld zu verdienen

6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher mehr, 2 = eher selten)?
[ ] 1 [ ] 2 -> Architektur
[ ] 1 [ ] 2 -> Landschaft
[] 1 [ ] 2 -> Menschen (Portraits)
[] 1 [ ] 2 -> Menschen (Gruppen)
[ ] 1 [ ] 2 -> Konzerte, Theater, Parties
[ ] 1 [ ] 2 -> Pflanzen, Blumen
[ x] 1 [ ] 2 -> Tiere
[x] 1 [ ] 2 -> Nahaufnahmen, Makros, Pflanzen
[ ] 1 [ ] 2 -> Nachtaufnahmen, Astrofotografie
[ ] 1 [ ] 2 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis)
[ ] 1 [ ] 2 -> Industrie, Technik
[ ] 1 [ ] 2 -> Sport und Action
[ ] 1 [ ] 2 -> Stillleben, Studio
[ ] 1 [ ] 2 -> Produktfotos, Werbefotografie
[ ] 1 [ ] 2 -> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)

7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[] eher in Innenräumen
[ x] eher draußen
[ ] weiß noch nicht

8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[] Ja
[x ] Eher nicht

9. Willst du deine Fotos
[x ] elektronisch speichern und zeigen
[x ] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[] Oft auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben



Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Beispiel eine Fliege, dass man diese so nah abbilden kann, dass man diese formatfüllend auf einem Din A4 Ausdruck sehen kann.
 
Am besten ist man aufgestellt - gerade wenn Makro das Haupteinsatzgebiet sein soll - mit einer Systemkamera mit Makro-Objektiv.

Es sollte da eine große Bandbreite an Makros geben, auch gebraucht. Kommt dann darauf an, welcher Hersteller, welcher Preis.
Sicher gut: das gerade vorgestellte 30/2.8 von Fuji. Aber das nur als Beispiel. Andere wissen da mehr.

PS: nicht verwirren lassen von dem was jetzt auf dich einprasselt: Vorschläge ohne Ende. :D
Letztlich bleibt dir der Gang ins Fotogeschäft zwecks Ausprobieren nicht erspart. ;)
 
... für jemanden eine neue Kamera ... Gerne Gebrauchtkauf
...
1. Besitzt du bereits eine Kamera oder Objektive?
[x] Nein
...
[ x] Amateur mit etwas Erfahrung...
Wenn ich richtig verstehe, hat er seine bisherige(n) Kameras verschenkt/verkauft/verschrottet? (Warum?)

Trotzdem wäre es wichtig zu wissen, welche Kamera(s) das denn war(en), um seinen Wissensstand halbwegs einordnen zu können!

(Ansonsten könnte man eine gebrauchte Superzoombridge mit Raynox-Linse vorschlagen, denn solche Kameras {ohne Linse} gab es für 10-50€, statt ehemaliger NP 300-800€, und böten damit zumindest das beste P/L-Verhältnis.)
 
Es war eine Panasonic Fz30 mit Makroaufsatz, die jetzt leider defekt ist und derjenige sucht etwas Neues.
 
Nein, das ist leider nicht mehr vorhanden. Wenn sollte eine komplette Neuanschaffung erfolgen, am liebsten ein gutes Gebrauchtgerät.
Die FZ1000 II wurde ins Auge gefasst, dazu sollten noch Makroaufsätze angeschafft werden, kann aber gerne auch was kompakteres sein.
Derjenige ist sich nicht sicher, ob die auf Dauer nicht doch zu klobig ist.
 
Ich würde empfehlen, um das Objektiv herum zu planen. Makros gewünscht? Also ein Makro-Objektiv. Ein 100er Makro ist sehr vielseitig. Z.B. Canons Non-L- Makro, oder wenn man ein gutes Angebot findet, das L-Makro, das dann wirklich sehr gut ist. Für die Fliege noch ein Set Zwischenringe dazu.
Und dazu dann eben die Kamera, für die noch Geld übrig ist, und sei es eine Ur-5D mit 12MP. Die Bilder werden trotzdem gut aussehen, und Druck auf A4 ist auch noch locker möglich bei 300dpi. Wenn es deutlich größer als A4 sein soll, gehen irgendwann die 300dpi aber nicht mehr. Man muss halt bedenken, dass man seinen Abbildungsmaßstab mit Zwischenringen erreicht und nicht per Crop. Dann ist die Kamera nach wie vor gut. Ein Jahr später kauft man sich ein 35er dazu, und dann hat man eine Kombi, die wirklich gut ist und mit der man vielseitig aufgestellt ist. Und die Bildqualität ist viel besser als mit einer Kompakten.
 
Hier ist zur allgemeinen Veranschaulichung ein Fliegenmakro mit der bislang genutzten Panasonic FZ30 plus Raynox-Aufsatz auf flickr:
www.flickr.com/photos/alvaroparis/FZ30 Fliege

Das ist schon recht anspruchsvoll. Bzgl. des Budgets sollte er wissen, dass seit den Zeiten seiner FZ30 (2006) die Gebrauchtpreise ganz krass abgestürzt sind, falls man sich Modelle rausguckt, die nicht mehr im Handel erhältlich sind. Die FZ30er wurden in den vergangenen Jahren sicher schon für unter 20€ verscherbelt. Ob eine FZ40, 45, 50, 60, 70, 80, 100, 150, 200 auch so gute Macrofähigkeiten besitzen, weiß ich nicht. Aber z.B. letztgenannte FZ200 hatte vor fünf Jahren mal jemand aus dem Forum für schlappe 30€ aufgestöbert.
 
Danke Henry. Kann man sowas auch mit dem Nachfolger der 200, der FZ300 hin bekommen + Aufsatz? Oder passen an die keine Aufsätze?
 
Ich glaub nicht, dass bei der Aufsatzauswahl ein Unterschied zur FZ30 besteht?!
Siehe hier FZ300 mit Raynox250:
www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests/Panasonic-Lumix-FZ300/#makro

Die Macrofähigkeit könnte evtl. aber durchaus schlechter als bei der FZ30 sein – das kam nämlich in den letzten Jahren häufiger vor, dass User diesbezüglich von ihrer nagelneuen teuren Bridgekamera schwer enttäuscht waren.

Ein Vorteil von FZ300 und Nachfolger FZ330 wäre aber, dass die 'abgedichtet' sind und damit zumindest besser wald-, wiesen- und wettertauglicher wären.
 
Am besten ist man aufgestellt - gerade wenn Makro das Haupteinsatzgebiet sein soll - mit einer Systemkamera mit Makro-Objektiv.
Sehe ich auch so...
Hätte u.a. auch den Vorteil, dass man, z.B. bei etwas scheuen Insekten, zur Not auch mal etwas mehr Abstand zum Motiv halten kann und ggflss. hinterher noch etwas zuschneiden. Bei Verwendung einer Nahlinse wie z.B. einer Raynox 150 oder 250 ist man halt beim Abstand zum Motiv immer sehr festgelegt und der muss ziemlich kurz sein.

Falls eine Systemkamera eine Option sein sollte - und falls beim Budget noch ein wenig Luft nach oben ist - würde ich mich nach einem Olympus 60mm/2.8 Makro-Objektiv (für mich eines der besten Makro-Objektive überhaupt) umschauen und dazu ein kleines Olympus- oder Panasonic-Gehäuse. Das kann u.U. sogar noch etwas zierlicher ausfallen als eine FZ1000 II. Hier ein kleiner Vergleich:

https://bit.ly/3VpmBXt
https://bit.ly/3H9c3qW

Müsste man schauen, wie man da preislich hinkommt. Wenn man schon so einen klaren Motiv-Schwerpunkt hat würde ich dafür die bestmögliche Ausrüstung wählen, auch wenn es vielleicht ein bisschen teurer werden sollte.
 
Danke für die Tipps, ich gebe alles weiter.
Sagt mal, welches Kameragehäuse wäre denn zu welchem Objektiv empfehlenswert bei einer Systemkamera?
 
Zuletzt bearbeitet:
Solche Kombinationen gibt es nicht, prinzipiell lässt sich JEDES Gehäuse mit JEDEM Objektiv betreiben, sofern mit gleichem Bajonettanschluss versehen. Speziell für Makros wäre aber wohl ein Gehäuse mit Schwenkdisplay, wie bei seiner FZ30, "empfehlenswert".

Mit der FZ30 konnte er übrigens (außer Nahaufnahmen) einen Brennweitenbereich von 35-420mm abdecken, das sollte man bei Wahl eines Kamerasystems bedenken?!
 
Nun, dann müsste eine FZ300 eigentlich völlig genügen.

Wobei mir nicht ganz klar ist, von welcher Erfahrung hier ausgegangen werden muss. Im ersten Beitrag steht, er möchte mit der Makrofotografie beginnen. Später heißt es, dass bisher eine FZ30 mit Makroaufsatz, genutzt wurde. Also hat er bereits Makros fotografiert, kennt den Umgang mit der Nahlinse, die damit verbundenen Einschränkungen und ist auch damit zufrieden, nicht nur mit der FZ30?

Kann man sowas auch mit dem Nachfolger der 200, der FZ300 hin bekommen + Aufsatz? Oder passen an die keine Aufsätze?
Es ist nicht so ganz klar, welche "Aufsätze" gemeint sind. Wenn man von einer Raynox Nahlinse ausgeht - ja, die passen auch auf eine FZ300. Die passen auf alle Kameras, die ein Filtergewinde zwischen 52 und 67 mm haben. Und die FZ300 hat 52mm lt. Datenblatt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten