• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Evil-/Systemkamera Canon R6 / Nikon Z6II ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nachtfalter2019 schrieb:
Da gibt es aber einen Rechenfehler, denn dem Nikon-Objektiv fehlt die Brennweite 70-105 und die wirst Du sehr schnell vermissen. Da kommt also bald ein 2. Objektiv dazu und dann ist der Preisvorteil nicht mehr vorhanden.
MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, die Blende 4 am langen Ende wird man beim RF-Kit eher vermissen, denn durch die paar mehr Pixel der Nikon kannste auch bissi mehr croppen :rolleyes:
 
Joe Kugelblitz schrieb:
Ich denke mal, die Blende 4 am langen Ende wird man beim RF-Kit eher vermissen, denn durch die paar mehr Pixel der Nikon kannste auch bissi mehr croppen :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe die Blende 4 bisher nicht vermisst, da muss ich wohl einiges falsch machen... Ich habe auch nichts gegen Blende 4, es ist aber nur eine Notlösung zwischen dem Normalobjektiv und einem echten lichtstarken Exemplar, also nicht Halbes und nichts Ganzes. Man kann auch "croppen" wenn man mit halben Sachen zufrieden ist;-) Da braucht man dann auch kein Makroobjektiv mehr, man kann sich ja was "zurechtmurksen". Eigentlich muss man ja nur 1 Objektiv haben und man holt sich dazu Makroringe, ein paar Extender und eine Weitwinkellinse...:devilish:
 
das 24-70 ist megagut und gerade wenn du neu einsteigst und nicht zwingend in den nächsten Wochen oder Monaten weitere Objektive kaufen willst, würde ich das bevorzugen.

Klar fehlt etwas Brennweite, aber durch die Lichtstärke kannst du einfach mehr Situationen abdecken...
 
Nachtfalter2019 schrieb:
Also ich habe die Blende 4 bisher nicht vermisst, da muss ich wohl einiges falsch machen...
Zum Vergrößern anklicken....

Siehste, und ich habe bisher 71-105mm noch nicht vermisst, freue mich aber jedes mal über Blende 4 ... und nun???
 
Ich würde auch immer Lichtstärke vor Zoom nehmen und F7,1 ist halt wirklich sehr lichtschwach. Das Z 24-70 F4 halte ich daher für die bessere Wahl.
 
Nachtfalter2019 schrieb:
Es ist für alle ausreichend,
Zum Vergrößern anklicken....

Nachtfalter2019 schrieb:
die keine Automatik-Knipser sind,
Zum Vergrößern anklicken....

den Zusammenhang musst Du mir mal erklären.
Wer manuell fotografiert ist mit F 7,1 zufrieden?

Nachtfalter2019 schrieb:
denen die größere Brennweite vom Kit mehr wert ist, als die feste Blende 4, weil sie sowieso abblenden und bei schlechten Lichtverhältnissen einfach auf die Langzeitbelichtung ausweichen. Und wenn man nachts mit leichtem Gepäck unterwegs sein will, dann würde ich auf das Zoom ganz verzichten und das fantastische leichte RF 35 f1,8 benutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Brennweite vs. lichtstärke... 70mm vs. 105mm ist sichtbar, aber IMHO kein Vergleich zum lichtverlust.

und wenn 35mm zu lang oder zu kurz sind für das gewünschte Motiv?

Nachtfalter2019 schrieb:
Die maximale Brennweite 70 im Vollformat vom Nikon-Objektiv wäre mir jedenfalls viel zu kurz. Da muss man ja immer, auch tagsüber ein 2. Objektiv mitschleppen. Beim Canon sind alle Blenden für den normalen Gebrauch völlig ausreichend, das reicht sogar noch in den ersten Abendstunden, denn die neuen Objektive haben einen fantastischen Objektivstabi. Und dann auch noch im Kitobjektiv die Brennweiten 70-105 mm dabeizuhaben, da hat Canon mal richtig im Kundeninteresse mitgedacht, denn man hat als Systemeinsteiger alle wichtigen Brennweiten sofort dabei. Wie schon gesagt, wenn die Blende nicht mehr ausreicht, nagelt man die ISO fest und nutzt die Langzeitbelichtung oder nimmt eine lichtstarke Festbrennweite.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn das STM für Dich passt - toll.
... aber Deine Versuche das zu verallgemeinern laufen ins Leere...

Nachtfalter2019 schrieb:
Also ich habe die Blende 4 bisher nicht vermisst, da muss ich wohl einiges falsch machen... Ich habe auch nichts gegen Blende 4, es ist aber nur eine Notlösung zwischen dem Normalobjektiv und einem echten lichtstarken Exemplar, also nicht Halbes und nichts Ganzes.
Zum Vergrößern anklicken....

lieber etwas zwischen halb und ganz, als ganz daneben. :devilish:

raphael491 schrieb:
Ich würde auch immer Lichtstärke vor Zoom nehmen und F7,1 ist halt wirklich sehr lichtschwach. Das Z 24-70 F4 halte ich daher für die bessere Wahl.
Zum Vergrößern anklicken....

(y)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten