• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nachtaufnahmen haben streifige Halbkreise

Ich habe hier ein Samsung S7+ Tablet mit OLED und sehe auch keine Streifen. Das ist ein lokales Problem, entweder Hardware oder eine falsche Einstellung im Treiber.
 
Auf meinem Billig-Smartphone sehe ich auch nur in dem Bildschirmphoto den hässlichen Effekt, nicht in den JPG. Irgendwas ist wohl komplett falsch eingestellt auf Deinem Monitor, wahrscheinlich der Kontrast bis zum Anschlag hochgezogen.
Ich möchte wetten dasselbe Motiv aus Raw entwickelt sieht auf dem genauso aus. An den 8bit je Farbkanal im JPG liegt es jedenfalls nicht. Damit kann man übrigens nicht 256 Farbschattierungen darstellen, sondern mehr als 16 Millionen.
 
Grauwert hat das richtig angegeben, er schrieb von 256 je Kanal. Jeder kann sich dann in 30 sec auf dem Taschenrechner die Zahl 16.777.216 ausrechnen.
 
Ein Pixel (Dot etc.) kann immer nur eine Farbe annehmen, das gilt sowohl für die Aufnahme, wie für die Darstellung. Die bei der Aufnahme gemessene "analoge" Farbhelligkeit wird digitalisiert, das heißt, in einzelne Stufen unterteilt. Je mehr Stufen, desto feiner der Farbverlauf, desto höher aber auch der Speicher- und Rechenbedarf. Da ein Bit immer nur zwei verschiedene Zustände annehmen kann, braucht man 8 Bits um 2 hoch 8 = 256 Farbstufen darstellen zu können. Ein Farbabriss kommt dadurch zustande, dass der Abstand zwischen zwei Stufen zu groß ist, also zu wenig Stufen zur Feinabstimmung verwendet werden. Deshalb ist es sinnvoll, die Farbtiefe pro Kanal (also bezogen auf ein einzelnes Bit) anzugeben. ((Exkurs: Sonst hätten wir bei der Umwandlung von 3 Farbkanälen (RGB) in 4 Farbkanäle (CMYK) ja plötzlich eine höhere Farbauflösung.))
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten