• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

K3 DXO Mark Review

Pentax K3 vs. Pentax K5 II vs. Pentax K5 IIs:
http://www.dxomark.com/Reviews/Pent...e-Image-Quality/Pentax-K-3-Sensor-performance
However, this is slightly lower than expected. Had the K-3 offered an ISO80 setting like its predecessors then the score would almost certainly have been on a par with them, click through to see the comparison Pentax K3 vs Pentax K5 II vs Pentax K5 IIs.

As a result the K-3 has slightly lower scores for Low ISO individual metrics (Portrait and Landscape), but the differences are marginal, with perhaps the exception of dynamic range where the K-3 has -0.7 of a stop less than the K-5II models overall.

Pentax K3 vs. Nikon 7100 vs. Canon 70D:
http://www.dxomark.com/Reviews/Pent...e-Image-Quality/Pentax-K-3-Sensor-performance
The slightly lower scores from the K-3 mean it ranks slightly behind that of its closet rival bearing a similar 24-Mpix sensor, the Nikon D7100, but it fares well against the Canon EOS 70D.

The Pentax has +2/3 stop improvement in color depth over the Canon but around -1/3 stop less than the Nikon. Bigger differences can be seen in dynamic range where the K-3 has almost +2 stops advantage at base ISO over the Canon, and just less than -1/3 stop compared with the Nikon. In low light, the capabilities of the Pentax and Nikon are equal but you would be hard put to tell the +1/3 stop gain over the Canon in real world use.
 
für testbericht junkies, pixelzähler usw. mag das relevant sein, für fotografen eher nicht.;)
 
für testbericht junkies, pixelzähler usw. mag das relevant sein, für fotografen eher nicht.;)

Das mag stimmen. Pentax sollte aber, wenn schon deutlich verspätet und auch deutlich teurer als z. B. die D7100, auch bei Tests, wenn auch nur messtechnisch, besser sein. Das ist leider nicht der Fall.

Leider merkt man, daß Pentax technologisch immer weiter zurückfällt. Kameras bekommen farbige Gehäuse, Objektive WR. Wo bleiben echte Neuerungen, wie z. B. Mirrorless mit EVF, ein 16-85 Zomm etc.?

Sony hat eine FF die um 300g leichter ist als die K-3. Für eine Outdoorkamera, die man den ganzen Tag tragen muß, nicht ganz unwichtig.
 
Entrauschung im RAW bei der K-3 nicht mehr

Nach den eher humorvollen Einwürfen noch mal was zum Thema des Threads:

Wenn man sich die Darstellung bei DxOmark anschaut, drängt sich einem die Einschätzung auf, dass hier die häufig kritisierte Entrauschung im RAW bei der K-3 nicht mehr stattfindet.
DxO hat das ja bisher immer explizit sichtbar gemacht.
 
Mir ist stets schleierhaft was von solchen Tests zu halten ist.

Hab's mir mal angesehen und die scheinen doch tatsächlich eine Sensor-Bewertung für
"Portrait", "Landscape" & "Sport" zu machen. Da frage ich mich was das soll.
 
User stehen hier nicht zur Diskussion.

Beiträge, die sich ganz oder in Teilen, direkt oder indirekt, mit Usern befassen, sind OffTopic und werden punktebehaftet entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
persönlich finde ich die Grafik mit der tatsächlichen ISO vs der gemessenen ISO ganz interessant.
Bsp:
tatsächliche ISO:200---K3:189---D7100:138
tatsächliche ISO:800---K3:772---D7100:552
tatsächliche ISO:6400-K3:6057--D7100:4516

Ob die Unterschiede in den ISO-Werten auch bei der Bewertung des Rauschens etc. berücksichtigt werden?
6000 zu 4500 ist schon ein gewisser Unterschied ;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten