sigma 180mm f/3.5 hsm

alex-3139

Themenersteller

• 11. Okt. 2008

• #1

hallo

ich habe heute ein gebrauchtes sigma 180mm für 250 euro angeboten bekommen.
da ich ein ganzes stückchen fahren müsste um die linse auszuprobieren ,wollte ich erst mal fragen was ihr davon haltet.

der zustand soll gut sein (wie neu).

also kaufen?

 

tamronikon

• 11. Okt. 2008

• #2

alex-3139 schrieb:

ich habe heute ein gebrauchtes sigma 180mm für 250 euro angeboten bekommen.
da ich ein ganzes stückchen fahren müsste um die linse auszuprobieren ,wollte ich erst mal fragen was ihr davon haltet.
also kaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, warum nicht, wenn es das aktuelle EX 180/3.5 DG Macro HSM ist ? An der D300 sehe ich da keine Probleme; es ist als Makroobjektiv für kürzere Distanzen ausgelegt, was sich evtl. in der AF-Geschwindigkeit bemerkbar macht.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=383887&highlight=180
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=324791&highlight=180

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Okt. 2008

waynerainey

• 11. Okt. 2008

• #3

Das ist fast schon zu günstig - gut aufpassen würde ich sagen.
Natürlich nur, wen es ein 180/3,5 EX HSM DG ist.

 

tamronikon

• 11. Okt. 2008

• #4

Hier noch 2 ähnliche Themen :
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=318755&highlight=180
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=310636&highlight=180

 

alex-3139

Themenersteller

• 11. Okt. 2008

• #5

danke für eure antworten und nein
es ist kein für digital optimiertes ( die ältere version). aber mir wurde erzählt, dass es da kaum nen unterschied gibt!

stimmt das?

alex

 

tamronikon

• 11. Okt. 2008

• #6

Bei Canon hätte ich jetzt gesagt : Finger weg (wg. Err99), aber bei der D300 könnte es trotzdem klappen. Vermutlich ist es aber dann eben kein HSM mit Anfangsöffnung 3,5 sondern evtl. ein älteres Macro mit 5,6 ? Vor der EX-Serie gab es gar kein HSM; dann müßte für Nikon eine AF-Welle vorhanden sein.

 

Mayweather

• 12. Okt. 2008

• #7

tamronikon schrieb:

Vor der EX-Serie gab es gar kein HSM; dann müßte für Nikon eine AF-Welle vorhanden sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mal gerade an meinem 180/3.5 EX (non-DG) den Anschluss für den Nikon-Stangen-AF gesucht, aber nicht gefunden, nicht mal neben dem "HSM"-Logo

Aber im Ernst: natürlich gab es das nur-"EX" auch mit HSM. So das Objektiv in Ordnung ist, gehen die 250,- vollkommen in ok.

M.

 

Angelholger

• 12. Okt. 2008

• #8

Vor der EX-Serie gab es gar kein HSM

Zum Vergrößern anklicken....

Vor den EX waren das dann aber auch F2,8 und F5,6... Während die Nikon EX immer HSM sein müssten. Dazwischen war ein paar Jahre Pause mit 180ern.

Grüsse
Holger

 

nairalf

• 12. Okt. 2008

• #9

Ob es jetzt ein DG oder non-DG ist, wird in der Praxis ziemlich wurscht sein, das DG hat höchstens einen Vorteil beim Wiederverkauf. Ich konnte bis jetzt keinen Beweis finden, der einer DG-Variante eine bessere Abbildungsleistung bescheinigt.
Ich hatte das 180/3,5 non DG und war immer sehr zufrieden damit. Es ist eine der schärfsten Sigma-Linsen.

Gruß,
Florian

 

x_holger

• 12. Okt. 2008

• #10

250 Euro für ein einwandfreies Sigma Macro EX HSM 3.5/180 sind ein Hammerpreis !!!
Das Ding kostet neu 700-800 Euro!

Und ob jetzt DG oder nicht, das ist völlig egal .... das non-DG ist natürlich etwas älter ....