vogelknipsi
Themenersteller
Hallo,
ich hoffe, dass es mein Thema hier nicht schon zur Genüge gibt, ich habe es so aber noch nicht gefunden.
Ich möchte gerne Vögel fotografieren (draußen in der Natur, nicht im Zoo) und suche die passende DSLR-Kamera mit Teleobjektiv.
Meine Vogelfotografie soll sowohl sitzende Vögel, als auch Flugaufnahmen einschließen. Dazu würde ich gerne auch mal die ein oder andere Pflanze oder Insekten fotografieren - eben das, was einem in der Natur so begegnet.
Bei meinen Recherchen ist mir die Canon EOS 60D ins Auge gefallen, aber vielleicht gibt es ja gleichwertige, günstigere Alternativen?
Beim Teleobjektiv dachte ich an ein 300er-Brennweite-Objektiv, da mir ein 500er wahrscheinlich zu schwer und bei Flugaufnahmen zu schlecht zu händeln ist.
Es ist mir auch wichtig, dass die Kamera-Objektiv-Kombi nicht zu schwer ist, da ich damit auch durch die Gegend laufen will und noch Rucksack, Stativ etc. dabei haben werde.
Mein Budget ist nicht besonders hoch, noch kann ich mir keine Kamera leisten. Also: Je teurer, desto länger muss ich noch sparen.
Meine Erfahrungen mit der DSLR-Fotografie sind gleich null, ich habe bisher mit einer Kompaktkamera fotografiert und mich am Digiscoping versucht. Das gefällt mir aber nicht.
Hier ist der Fragebogen, ich hoffe er hilft weiter:
1. Basisinfo
Hauptbereiche
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=792339&d=1237293113
Vogel und sogar einzelnen Federn sind scharf zu sehen und alles wirkt natürlich.
Danke!
ich hoffe, dass es mein Thema hier nicht schon zur Genüge gibt, ich habe es so aber noch nicht gefunden.
Ich möchte gerne Vögel fotografieren (draußen in der Natur, nicht im Zoo) und suche die passende DSLR-Kamera mit Teleobjektiv.
Meine Vogelfotografie soll sowohl sitzende Vögel, als auch Flugaufnahmen einschließen. Dazu würde ich gerne auch mal die ein oder andere Pflanze oder Insekten fotografieren - eben das, was einem in der Natur so begegnet.
Bei meinen Recherchen ist mir die Canon EOS 60D ins Auge gefallen, aber vielleicht gibt es ja gleichwertige, günstigere Alternativen?
Beim Teleobjektiv dachte ich an ein 300er-Brennweite-Objektiv, da mir ein 500er wahrscheinlich zu schwer und bei Flugaufnahmen zu schlecht zu händeln ist.
Es ist mir auch wichtig, dass die Kamera-Objektiv-Kombi nicht zu schwer ist, da ich damit auch durch die Gegend laufen will und noch Rucksack, Stativ etc. dabei haben werde.
Mein Budget ist nicht besonders hoch, noch kann ich mir keine Kamera leisten. Also: Je teurer, desto länger muss ich noch sparen.
Meine Erfahrungen mit der DSLR-Fotografie sind gleich null, ich habe bisher mit einer Kompaktkamera fotografiert und mich am Digiscoping versucht. Das gefällt mir aber nicht.
Hier ist der Fragebogen, ich hoffe er hilft weiter:
1. Basisinfo
- Hat ne Cam (Kompaktkamera)
- noch keine DSLRs angetestet
- bezeichnet sich als Amateur
- fotografiert ambitioniert bzw. will ambitioniert fotografieren
- Der TO möchte die Bilder am Computer nicht bearbeiten
- weiß noch nicht, welches das Zielmedium ist (oder es könnte von Allem Etwas sein)
- Es wird eher außen fotografiert
- Der TO hat keine Vorstellung, wieviel es kosten wird/soll
- Bitte nur neuwertige Empfehlungen aussprechen!
Hauptbereiche
- pflanzen_blumen
- tier_zoo
- tiere_wildlife
- makro
- landschaft
- menschen_portrait
- haustiere
- nacht
- Lichtstärke
- Serienbildgeschwindigkeit
- geringes Rauschen
- geringes Gewicht bzw kompakt
- Spritzwassergeschützt oder sogar wasserdicht
- leichte Bedienung
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=792339&d=1237293113
Vogel und sogar einzelnen Federn sind scharf zu sehen und alles wirkt natürlich.
Danke!
Zuletzt bearbeitet: