Osnabrücker Dom von Innen in HDR

Eine Arbeitskollegin (Fotografin) fragte mich ob ich ihr mal HDR beibringen könne. Deswegen dachte ich mir das der Dom doch ein netter Ort für sowas wäre. Mit Genehmigung für Dreh und Fotoarbeiten haben wir dann mal losgelegt. Hier eins der Bilder. Hoffe ihr findet es gut.

Die Schatten fehlen mir hier - insbesondere unten an den Bänken. Es reicht nicht, die Tonwerte zu komprimieren und das Ganze aufzuhellen - man sollte den ursprünglichen Dynamikeindruck wieder anstreben.

Dieses blaue Strahlen rechts über den Bänken wirkt wie ein Halo und sozusagen stellt es die Lichtlogik des Ortes auf den Kopf. Ich würde stärker über die Luminanz versuchen zu arbeiten. Selbst wenn das Blau über Butzenglas einstrahlt, wirkt es farbverschoben und "hochgeziegelt".

LG Steffen

Also folgendes. Das einzige was von mir nachträglich eingefügt wurde ist der gelbliche Lichtstrahl im hinteren Bereich da es dort auch gelb vom Sonnenlicht schien, der rest der Kirche war im blau eingetaucht da es dort nicht soviel Sonnenlicht gab. Um nun die Eigenschaft der Architektur und dem Sonnenstand zu zeitpunkt zu erklären würde glaub ich den Rahmen sprengen. Das bild ist im grunde nur aus 9 Belichtungen in RAW zusammengefügt und nachgeschärft. Blaue halos rechts an der bank? oO..

Moin,

eigentlich mag ich dieses Surreale bei HDR Bildern nicht. Aber in den Dom passt es ganz gut.
Das lässt das Bild etwas mystischer wirken.

Was mir aufgefallen ist (hat nichts mir HDR zu tun), aber die Säulen verlaufen nach Innen.
Würde eventuell eine Objektivkorrektur durchführen.

ist bereits eine korrektur erfolgt. habs mit nshift gemacht der eigentlich selbstständig die vertikallinien lokalisiert und korrigiert..

Joshi82 schrieb:

Blaue halos rechts an der bank? oO..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte die Tatsache, dass es auf der rechten Seite nach dem Maximum in der Mitte der Wand über den Bänken scheinbar wieder heller und blauer wird.

Wenn Dir hinten die Sonne von rechts reinstrahlt, kann ja das linke Butzenglasfenster nicht heller als das rechte sein - eher umgekehrt. Demzufolge müsste auch der Schatten unten eher tiefer ausfallen. Oder strahlt da ein kaltes Licht an den Pfeilern hoch? Sowohl die Rundung des Pfeilers ist an dieser Stelle platt(geleuchtet) als auch die ansonsten weiche Schattengrenze am Pfeiler wird an dieser Stelle hart und übergangslos.

LG Steffen

ääääh sorry bahnhof.. ich bin kein theoretiker.. ich halt drauf und wenn ichs ästetisch und ansprechend finde, dann zeig ich das gern der außenwelt.. wieso was wie entsteht.. sorry.. ich mach mir da weniger gedanken wie wo welches licht fällt.. das mach ich mir nur im studio wenn spezielles licht gewünscht wird.. da überlege ich, aber nicht wenn ich ein stativ und eine kamera nur bei hab ..

Schon klar. Aber wenn Du mit HDR und TM operierst, können sich zusätzliche ungewollte Effekte ergeben, die man mitunter erst durch einen Vergleich mit der mittleren Belichtung als Referenz feststellen kann.

Fotografie und Bearbeitung heißt auch immer: lernen, genau hinzuschauen.

LG Steffen