Offen gesagt finde ich es nicht so falsch, dass ein Test auch mal Objektive stärker gewichtet, und das nicht nur eins von 1000 Kriterien ist.
Bissl doof fand ich, dass der Test "Systemkameras" testen soll, dann aber doch eher ein Objektivtest geworden ist. Der Body hätte mehr Gewichtung erhalten sollen.
Aber hier war ja etwas seltsam, dass gerade bei dem Thema Panasonic abgewertet wurde und wie die Tester schreiben die S1 (im AF etwas schwächer als S5) sonst nicht nur vor Sony, sondern auch vor Canon und Nikon gelandet wäre. Es ist auch die Frage ob man adaptiebares DSLR-Glas mitbewertet oder nur natives DSLM-Glas.
Bzgl. AF nochmal: ich denke man sollte es für sich testen oder jemand hat konkrete Hochzeits-Erfahrungen mit Panasonic. Für Kultur- und Familienevents komme ich mit dem S5-AF gut klar, und das dürfte sich nicht groß von Hochzeiten unterscheiden.
Aber nochmal zurück zur Z9: die sprengt das Budget des TO nur geringfügig, und mit der Cam ist lange Ruhe und keine Kompromisse. Da tun es auch erstmal die vorhandenen Objektive. Wertverlust/Jahr dürfte bei der Z9-Variante auch nicht schlechter sein als die Systemtauschvarianten - vermutlich im Gegenteil sogar günstiger.
Zuletzt bearbeitet: