Systementscheidung Günstiges Mittelformat für Tilt/Shift Adapter?

Ich würde gerne an Nikon Z (ev. an F) anstatt herkömmlicher Tilt+Shift Objektive Mittelformatobjektive mit Adapter verwenden.

Welche Objektive bzw. Hersteller sind empfehlenswert?

Abgedeckt werden sollten KB Brennweiten um die 20mm oder weniger, 50, 85 und ev. ~135mm

Ähm das geht nicht wirklich. Für 20mm wirst du für Mittelformat nichts finden.

Die günstigst Methode wäre da wohl das Canon EF 17mm TS-E und das ist nicht billig. Ein Nikon F 19mm gibts auch, aber das ist erst rech horrend teuer.

EF Objektive kannst du nur an Z adaptieren, F geht aus grundsätzlichen Gründen nicht.

Lange Brennweiten gehen natürlich ohne Probleme.

Mittelformat ist seit jeher für hohe Bildqualität ausgelegt, einen schlechten Hersteller von Mittelformat-Objektive gibts nicht.

Zu Adapterherstellern sollen sich mal Andere äußern, das ist zu lange her das ich mich damit beschäftigt habe.

nachtblender schrieb:

Ich würde gerne an Nikon Z (ev. an F) anstatt herkömmlicher Tilt+Shift Objektive Mittelformatobjektive mit Adapter verwenden.

Welche Objektive bzw. Hersteller sind empfehlenswert?

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!

Ich habe das für mich so gelöst:

In der Bucht habe ich mir eine Linhof Kardan 4x5 geschossen.
Besorgt habe ich dann noch ein u.a.
Schneider 90mm f/5.6 und ein Schneider 150mm f/5.6
und von Fotodiox einen Stitchadapter von 4x5 auf Canon RF.
So adaptiere ich meine EOS R bzw. meine EOS R5 an dieser
Kombination und kann Tilten, Shiften und Stitchen.

mfg hans

Ich hab hier
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2102389
eine DIY-Lösung vorgestellt mit großem Verstellbereich und Schwenkwinkel für Nikon Z.

Danke für die Beiträge. Die Großformatsache ließt sich zwar interessant, aber so richtig warm werde ich auch nicht damit.
Der Stitchadapter verursacht einen anderen bildausschnit > nachführen der schärfe ist nicht so das thema, aber bei allen beispielen sind die Fotos alles andere als passend > wie sind deine erfahrungen islander?
wie groß/schwer ist deine kombi?

ist es den vorteil gegenüber normalen T/S Objektiven wert?

nachtblender schrieb:

[...] alles andere als passend > wie sind deine erfahrungen islander?
wie groß/schwer ist deine kombi?

ist es den vorteil gegenüber normalen T/S Objektiven wert?

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!

Ich arbeite auch noch einem 50mm f/2.8 Makro TS-E von Canon,
welches aber leider nur 7.5° verschwenkt werden kann.

Die GF-Kombination ist unhandlich und schwer,
mit ihr kann ich aber ~ 10-15° verschwenken und ich kann
die verschiedensten Brennweiten [90mm; 120mm; 150mm; 210mm] verwenden.
Gestitcht bekomme ich riesige, scharfe und detailreiche Dateien/Bilder.



Die GF setzte ich ausschließlich im »Studio« ein, das TS-E kommt auch
in die Fototasche.

mfg hans

nachtblender schrieb:

Ich würde gerne

Zum Vergrößern anklicken....

Was genau möchtest du fotografieren, was ist genau dein Ziel? Was ist dein Budget? Wie oft möchtest du das nutzen?

Es ist Geschmackssache, mir wäre das mit Adaptern und Mittelformat und Balgen viel zu viel Gefrickel. Für einen Aufbau im Studio vielleicht, aber sonst, nein danke...

Wenn du ernsthaft und oft z.b. Architekturfotos machen möchtest, würde ich allein deshalb schon auf Canon mit seinen TS-Linsen umsteigen. Traumergebnisse, Traumhandling und eine bewährte Kombi, auf die die meisten Profis setzen, wenn es um das Thema geht. Aber ob das für dich in Frage kommen würde, keine Ahnung...

Zum Stitchen kannst du da übrigens auch einen Lenscollar nehmen, bei dem der Body statt der Linse geshiftet wird, dann hast du keinen Parallaxenfehler und stitchen geht perfekt (sofern dir 17mm nicht ausreichen).