Gelöschtes Mitglied 526995
Guest
Für LR gibt es extra Objektivprofile mit den Korrekturen für das Viltrox RF85.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF/RF-S Viltrox AF 85/1.8 RF (85mm F1.8 STM ED ID) - Diskussionsthread
- Themenersteller hrdr3
- Erstellt am
Für LR gibt es extra Objektivprofile mit den Korrekturen für das Viltrox RF85.
Gelöschtes Mitglied 526995
Guest
Liest denn niemand mehr die früheren Post hier, selbst auf der letzten Seite?? Der Link steht in Beitrag #317 ....
Danke! Hab den Beitrag tatsächlich übersehen.
Die Vignette wird von der Firmware 1.1.1 sehr gut in der Kamera korrigiert, ebenso funktioniert die digitale Objektivkorrektur einwandfrei. Unverständlicherweise hat ja Viltrox, wie bekannt, das alles wieder aus der Firmware 1.1.3 herausgenommen und das Objektiv eine ganze Klasse schlechter gemacht....
Mit welcher R-Kamera hast du die Korrekturen getestet?
Bei meiner RP und Viltrox 1.1.1. Firmware kann man die digitale Kortrektur zwar auf "On" stellen allerdings neben dem "On" steht ein "Zettel" Icon und und zeigt, dass diese doch nicht vorhanden ist.
Kann das sein, dass es nur die RP betrifft?
Edit: Eben an meiner Canon R getesetet. Die digitale Korrektur funktioniert.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
hatte jemand von euch das EF 85 1.4 im Vergleich zu diesem Objektiv?
Habe das Viltrox jetzt nun schon einige Zeit. Was mich stört ist dass der Autofocus nicht immer sitzt (öfter nicht sitzt) und zweitens die Schärfe sogar in der Bildmitte nicht wirklich toll ist - gibt es da ggf. eine starke Serienstreuung?.
Optisch ist zumindest meins sehr nah an meinem EF 85 1.8 dran - also wenig Verbesserung die ich mir erhofft habe. Macht ein Sprung auf den EF 85 1.4 Sinn? Sind das "Welten" dazwischen (wie der Aufpreis vermuten lässt) oder wird man eher enttäuscht? Einsatz erfolgt auf eine R6.
hatte jemand von euch das EF 85 1.4 im Vergleich zu diesem Objektiv?
Habe das Viltrox jetzt nun schon einige Zeit. Was mich stört ist dass der Autofocus nicht immer sitzt (öfter nicht sitzt) und zweitens die Schärfe sogar in der Bildmitte nicht wirklich toll ist - gibt es da ggf. eine starke Serienstreuung?.
Optisch ist zumindest meins sehr nah an meinem EF 85 1.8 dran - also wenig Verbesserung die ich mir erhofft habe. Macht ein Sprung auf den EF 85 1.4 Sinn? Sind das "Welten" dazwischen (wie der Aufpreis vermuten lässt) oder wird man eher enttäuscht? Einsatz erfolgt auf eine R6.
Gelöschtes Mitglied 526995
Guest
Welche Firmware verwendest du? Viltrox hat einige FW-Updates wegen AF-Problemen herausgebracht, die letzte war ja mWn 1.1.5. Ich hatte ebenfalls mit der FW 1.1.1 gelegentlich etwas unschöne AF-Fehler, die sind aber weg, seitdem ich die letzte FW-Version verwende (allerdings als Version mit eingebauten Funktionen zur kamerainternen Korrektur, die so nicht frei verfügbar war/ist).
Ich fand meines an der R6 durchaus scharf. Ja, es gibt schärfere 85er, aber zum Beispiel das RF 85/2 mit dem ich das Viltrox verglichen habe, war nur in der 1:1 Ansicht im direkten Vergleich etwas besser.
Alleine Bokeh und CA sind beim Viltrox in jedem Fall besser als beim EF. Gerade das Bokeh ist die stärke des Viltrox. Das war mir auch lieber als das letzte bißchen Schärfe.
Und ja, das EF L ist nochmal besser. Auflösung und AF sind sicher spürbar besser.
Danke euch für das Feedback! Bei Viltrox ist die aktuelle Firmware (1.1.5) drauf. Vielleicht habe ich ja ein nicht so optimales erwischt. Überlege, ob ich dann ggf. das RF 85 F2 oder das ältere EF 85 1.4 hole. Schönes Bokeh und schneller AF sind mir wichtig. Ich frage mich nur ob der Stabi des EF auch mit der R6 zusammenarbeitet oder funktioniert das mit dem IBIS und EF-Objektiven nicht?
Gelöschtes Mitglied 526995
Guest
Ist wahrscheinlich wie Vieles im Leben eine Preisfrage. Das RF85 bekommst du ja neu für rund 650 €, für ein gebrauchtes EF85 1.4L legt man allerdings immer noch über 1000 Euronen hin. Bei letzterem Objektiv ist zumindest das Bokeh deutlich sichtbar besser.
Aber mal nachgefragt: ist dein Viltrox schon so alt, dass du es nicht mehr reklamieren bzw. umtauschen kannst??
Aber mal nachgefragt: ist dein Viltrox schon so alt, dass du es nicht mehr reklamieren bzw. umtauschen kannst??
Dann solltest du einen Bogen um das 85/2 machen. Das Bokeh ist nicht besonders. Und der AF ist langsamer und vor allem auch lauter als beim Viltrox. Das 85/1,4 IS ist da in jedem Bereich besser. Außer bei der Nahgrenze.
Doch, funktioniert.
Danke. Nochmal konkreter: Also agieren der Stabi des Body mit dem Stabi des EF-Objektivs auch zusammen? So wie bei den RF Objektiven? Oder liegt dann der Stabi des EF-Objektivs brach und der Body-Stabi ist nur aktiv?
Beide arbeiten in Kombination, aber nicht in dem Umfang, wie es RF-Objektive tun. Es gibt dazu bei Canon einen Artikel, vielleicht ist der ganz erhellend für Dich: https://www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization/
In dem Link gibt es ganz unten eine Tabelle, wo genau drinsteht welche Achsen von welchem Stabi stabilisiert werden. Einmal bei EF, einmal bei RF. Ist doch völlig unabhängig von der BrennweiteDa geht es um Objektive in einem ganz anderem Bereich
Mein Exemplar war der Hammer.
Focus immer auf den Punkt und bei Offenblende sowas von scharf
WERBUNG