• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Canon RF 135mm f/1.8L IS USM

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

wilsberg

Themenersteller
Spannendes Objektiv!

Bin noch unschlüssig, einerseits würde ich schon gerne mittelfristig alles auf RF umstellen, auf der anderen Seite ist das 135/2.0 das bei mir am wenigsten genutzte Objektiv, dafür ist der Preis schon heftig. Beim 50er und 85er war die Sache irgendwie klarer ...
 
Oops, wie ich soeben an anderer Stelle las, bezog sich Bernhard auf ein 35er...
Zu meinem Bedauern nehme ich alles zurück und behaupte das Geigental. :eek:
Und den Gruß von Bianca nehme ich auch zurück. :D

Nein, kommt eh ohne IS. Wie die anderen lichtstarken Primes unter 100mm. :angel:

Schönen Gruß von Bianca :D
Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
Zweifelsohne wieder eine fantastisches L Festbrennweite. Aber der Preis ist wirklich heftig. Auch wenn es gegenüber dem Wettbewerb einen IS bietet.
 
Ist der denn wirklich noch notwendig bei den leistungsstarken IBIS in der Kamera?
Hier schlägt Canon halt voll zu da die Objektive von Sigma nicht zur Debatte stehen
 
Genau beim EF 135 f2 L viel mir auf, wie gut der IBIS greift. Bei Stills mit komfortabler Handhaltung war so gut wie jedes Foto an der R6 bei 1/15 s scharf. An der R5, R6 II oder R7 mit mehr Pixelauflösung sicherlich weniger wirksam.

Viele Grüße
triangle
 
Die Extender-Kompatibilität scheint übrigens nicht mehr erste Priorität zu haben. Die EF Version war ja bislang die kleinste Festbrennweite, die das hatte. Aktuell fängt es erst bei 400 mm an.
 
Das einzige was mich an dem 135 stört ist der A82mm Filterdurchmesser. OK, eine Stativschelle wäre auch nett gewesen aber insgesamt gefällt es mir etwas besser als ein 85/1.2.
 
Das einzige was mich an dem 135 stört ist der A82mm Filterdurchmesser. OK, eine Stativschelle wäre auch nett gewesen aber insgesamt gefällt es mir etwas besser als ein 85/1.2.

bei 135 mm und Blende 1,8 ist etwas anderes kaum machbar

135/1.8 = 75 mm
77 mm wären da schon sportlich gewesen.
 
bei 135 mm und Blende 1,8 ist etwas anderes kaum machbar

135/1.8 = 75 mm
77 mm wären da schon sportlich gewesen.

Dem kann ich nur beipflichten. F ist halt F, das ist halt ein rechnerischer Wert, der sich nicht austricksen lässt (man kann natürlich dreist lügen wie Apple z.B. auf seiner Produktseite, aber das ist ja was anderes...).
82mm sehe ich schon länger als neue Standardgröße. Den Durchmesser hat doch alleine schon Canons Standardzoom 24-70L seit zwei Generationen, also seit dem EF L II. Ebenso das RF85L, das sicherlich viele RF135L-Käufer bereits besitzen.
Das was früher 82er war ist heute 95er, wie beim 28-70L F2.
Angenehm ist die Entwicklung nicht, aber irgendwoher muss die Bildqualität bei der Lichtstärke ja kommen.
 
135mm sind eine sehr schöne Brennweite, die heutzutage etwas vernachlässigt wird. (Das sah früher anders aus, wo 135mm das erste Wechselobjektiv nach dem 50mm-Kitobjektiv war.) Schön, dass es da was Neues gibt.

Auch wenn es gegenüber dem Wettbewerb einen IS bietet.
IS ist bei der Brennweite mMn. überflüssig, da man mit einem solchen Objektiv in erster Linie Porträts macht, und da sollte man ohnehin nicht länger als 1/125s belichten, da sonst die porträtierte Person verwackelt. Das wäre für mich kein Argument, von einem 135/2 umzusteigen. Aber es hat nicht jede(r) ein 135/2 im Schrank liegen.
 
Wobei das 135L 2.0 ja auch optisch durchaus nicht mehr den aktuell möglichen Leistungsstand abbildet.

Beim RF 135L bin ich dann sehr gespannt, was Canon da auf die Beine stellen konnte und wie es sich gegen das 135/105 ART aber auch Bajonett übergreifend das Sony 135er schlägt. Angesichts des Preises sollte man die Hoffnung haben, dass Canon da abliefert. Das ist mir deutlich wichtiger als bei der Brennweite und der Lichtstärke ein IS (erst recht mit IBIS, der schlägt sich bei 135mm ja noch ganz gut). Auch auf den AF darf man gespannt sein. Wo das RF 85L doch recht behäbig ist habe ich bei der 135er Brennweite durchaus Hoffung.

Schade für den Nutzen jehnseits des RF Bajonetts wird wohl halt leider mal wieder der ohne Strom und Ansteuerung rumbaumelnde IS und die geschlossene Blende sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich freue mich drauf, die MFT Kurven sehen super aus. Aktuell habe ich die böse Vermutung, dass ich bald zwei 135er im Einsatz habe, also das EF 135mm 2.0 und das neue RF. Bin echt gespannt.
 
Ich hab im Moment das 135er Sigma an der R5 im Einsatz . Dort schlägt es sich gerade auch für Actionfotos wirklich gut. Ich befürchte aber fast, daß es nächstes Jahr hier im Bieteforum landen wird:angel:
Es stand ja mal vor einigen Monaten noch ein RF 135mm 1.4 im Raum. Die Frage ist, ob sich Canon endgültig davon verabschiedet hat oder gar in zwei bzw. drei Jahren doch noch liefern wird :confused:
 
Es stand ja mal vor einigen Monaten noch ein RF 135mm 1.4 im Raum. Die Frage ist, ob sich Canon endgültig davon verabschiedet hat oder gar in zwei bzw. drei Jahren doch noch liefern wird :confused:

Kann ich mir nur schwer vorstellen - auch die nächsten zwei bis drei Jahre wird Canon alle Hände voll zu tun haben das RF-Angebot an anderen Ecken zu vervollständigen, ein zweites 135er scheint da unwahrscheinlich.
 
Glaube ich auch nicht. Ein 135 1.8 L plus 135 1.4 L sind schon sehr unwahrscheinlich. Da wäre das 1.8er eher als 2.0 oder sogar nur als nicht L mit f2.8 gekommen
 
Ein gut gebautes 135/1.4 hätte die Grösse/Abmessungen eines 200/2.0 - und auch deren Preis, somit wirtschaftlich nicht sinnvoll... Das 1.8 kostet schon ordentlich mehr als die Konkurrenz und die Kundschaft wird auch überschauber sein...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten