EF/EF-S Entscheidungskauf sigma 24mm f/1.4 art oder Sigma 18-35mm f/1.8

Ebenso sollte die neuste Firmware auf dem Objektiv sein bzw aufgespielt werden, falls noch nicht geschehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist IMHO der zentrale Punkt: Ich habe mit dem 18-35 wirklich alles durch, was man haben kann, aber nach der neuen Firmware 2.x war es ein anderes Objektiv. Der Unterschied war geradezu schockierend.

Das Sigma-Dock ist obligatorisch und muss vorhanden sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde es jederzeit wieder dazu kaufen, aber so pauschal stimmt das nicht mehr.

Das ursprüngliche 18-35 konnte zwei Probleme haben:

a) Konstanter Fehlfokus

b) Mal so, mal so.


Der Fall a) kann bei jedem Objektiv auftreten. Jedes Objektiv kann zum Hersteller zum Kalibrieren geschickt werden, bei den Sigmas kann der Benutzer das mittels des Docks selbst erledigen. Wenn es nur um dieses Problem geht, dann ist das auch in null-Komma-nichts erledigt.

Der Fall b) war der Knackpunkt: Hier kann man sich zu Tode kalibrieren, es wird und wird nicht besser. Auch ein Einschicken hilft nicht, weil der Fehler jedesmal ein anderer ist.

Aber: Nach meiner Erfahrung hat sich Fall b) mit der Firmware v2.x komplett erledigt. Ich habe keine Ahnung, was die in der Version geändert haben, aber sie hätten es früher tun sollen.

Zusatzkosten in Form von einem Dock auszugeben

Zum Vergrößern anklicken....

Ja mei - 40 Euro hin oder her, bei einem Objektiv von über 750E. Was soll's! Bei Canon zahlt man soviel für die Streulichtblende.

MfG

Für das Dock braucht man leider einen PC mit Windows oder einen Mac, etwas, das ich seit mehr als 20 Jahren nicht mehr benutzen möchte. Das ist mit ein Ausschlussgrund für Sigma bei mir, aber da bin ich auch sehr in der Nische. Für die meisten anderen ist das kein Problem.

Bei mir war es Fall b) und das hätte man auch nicht wegkalibrieren können. Ich konnte nichtmal sagen in welche Richtung der Fokus öfter falsch lag, reines Glücksspiel. Aber gut zu hören, dass es besser geworden ist!

Ich hab mein Sigma 18-35/1.8 immer nur adaptiert an verschiedenen spiegellosen Kameras genutzt... da isses toll.

Das Sigma 18-35mm f/1.8 ist die größte super-Zicke an Objektiv, die mir je untergekommen ist . Das ging mit dem Dock überhaupt nicht zu kalibrieren. An einer DSLR würde ich dazu nur bei hoher persönlicher Frusttoleranz raten, an einer Spiegellosen: Jederzeit!

navpp schrieb:

Für das Dock braucht man leider einen PC mit Windows oder einen Mac, etwas, das ich seit mehr als 20 Jahren nicht mehr benutzen möchte. Das ist mit ein Ausschlussgrund für Sigma bei mir, aber da bin ich auch sehr in der Nische. Für die meisten anderen ist das kein Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

Für solche Fälle gibt es virtuelle Maschinen.

Ich hatte mich damals an der 80D bewusst für das 24 Art und gegen das 18-35 entschieden.
Mein Grund war, dass ich so nah wie möglich an den typischen offenblendigen 35 mm KB Look heran kommen wollte.
Daher war mir F1,4 für die nötige Freistellung wichtiger als der Zoom.
Das 24er war dann mindestens zwei Jahre mein absolutes Lieblingsobjektiv an APS-C.
Beim Umstieg auf KB habe ich es auch noch eine Zeit lang gerne genutzt, war dann aber letztlich zu selten im Einsatz, weil ich dann natürlich mehr mit dem 35 1,4 gemacht habe.
Also Fazit ,ich kann das 24 1,4 ART sehr empfehlen.
Ich hatte auch keinerlei Probleme mit dem Autofokus.

mz-5 schrieb:

Für solche Fälle gibt es virtuelle Maschinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wo soll die dann drauf laufen?

c_joerg schrieb:

Und wo soll die dann drauf laufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich auf einem PC mit beliebigem *nix/*nux/…

jo59 schrieb:

Vermutlich auf einem PC mit beliebigem *nix/*nux/…

Zum Vergrößern anklicken....

Löst nicht die "habe keine gültige Lizenz"-Problematik und ganz allgemein hab ich keine guten Erfahrungen gemacht mit spezieller USB-Hardware die man durch das Gastsystem schleusen muss. Also z B. mein Eizo Monitor war so nicht kalibrierbar und deren *nux-Support ist nur auf manchen Websites existent. Aber das ist alles OT, zurück zu den Objektiven, *nux-Probleme interessieren hier wohl nur die wenigsten.

Wie hat sich der To eigentlich entschieden nach all der Zeit ?