Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
https://www.digitalkamera.de/Zubehö...ilm_XF_16-80_mm_F4_R_OIS_WR/11646.aspx?page=2Die Auflösung ist in der Bildmitte ab Offenblende hoch und beginnt jenseits von F8 durch Beugung zu sinken. Die Beugungskorrektur der X-Pro3 hält aber auch diese Auflösungsverluste in Grenzen. Bei 50 Prozent Kontrast liegt die Auflösung in der Bildmitte im Maximum je nach Brennweite bei 54 bis 60 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) im Kleinbildäquivalent. Bei Offenblende sind es 51 bis 57 lp/mm. Am Bildrand löst das Objektiv bei Offenblende nur bei mittlerer Brennweite hoch auf, ab F5,6 geht die Randauflösung aber auch bei kurzer und langer Brennweite in Ordnung. Am gleichmäßigsten ist die Randauflösung aber definitiv bei mittlerer Brennweite von ca. 50 Millimeter im Kleinbildäquivalent beziehungsweise 34 Millimeter reale Brennweite. Hier wird ein Maximum von 59 lp/mm erreicht, im Weitwinkel und Tele sind es knapp unter 50 lp/mm.
Ein Bild mit f4 aufgenommen ist schärfer wie mit f8.
Auch wenn die Besitzer des Objektivs gleich widersprechen werden: Das ist nicht gerade das beste Objektiv von Fuji. Insbesondere der Randbereich hat mich vom Kauf abgehalten - und ich habe drei Stück getestet!
...Danke für den tip, habe jetzt das erste mal Pre-AF aktiviert erster Eindruck perfekt sollte angeblich mehr energie Batterien verbrauchen ...
Leider hat Fuji bei Standardzooms generell nicht die Qualität wie bei den Festbrennweiten.
Finde ich zu pauschal, das von dir genannte 18-55 aber auch das Plastik 15-45 im WW sind tolle Zooms.
Vielleicht liest Du meinen Beitrag mal vollständig bevor Du antwortest!?