EF/EF-S Makro Objektiv gesucht

Bodensee_bmwler · 05. Juli 2019

Hallo,

speziell für die Unterwasserfotografie suche ich ein Makro unter 100mm für eine 5DIV.

Nachfolgende Objektive kommen da in Frage. Leider finde ich nur sehr wenig Beispielbilder zu den beiden Sigmas. welches ist hier denn das bessere der beiden?

Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro
Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro
Canon EF 40mm f2.8 STM

Reussrunner · 06. Juli 2019

Ich kenne die Sigmas nicht. Aber ich habe auch noch nie von einem richtig schlechten Macro gelesen. Die sind praktisch alle gut.

Ich vermute, dass gerade bei Unterwasseraufnahmen Qualitätsunterschiede eher durch äussere Bedingungen ausgemacht werden können (Wassertrübung, Licht), als durch Qualitätsunterschiede der Markenobjektive.

Das 90er Tamron wäre vielleicht auch noch ein Kandidat für dich. Ich hatte das jahrelang und war sehr zufrieden damit. Wenn ich nicht das System gewechselt hätte, würde ich es wohl auch heute noch verwenden.

AlexM. · 06. Juli 2019

Canon EF 50/2,5 Macro, gebraucht für ca. 150,- zu haben. Ist aber relativ selten und geht nur bis 1:2, für 1:1 braucht man noch ein Zusatzteil.

20wolf08 · 06. Juli 2019

Das Canon EF 40mm f2.8 STM ist aber kein Makro Objektiv.

Wolf

K_Mar · 06. Juli 2019

Hallo,

ich habe das 70er Sigma an meiner 5DIV und es ist das mit Abstand schärfste Objektiv neben dem Canon 35/2 IS und den beiden OM Makro-Zuikos 50/2 und 90/2.
Für mich wäre es interessant, das Objektiv an einer 5DsR zu testen/messen.

Einzig der AF ist nicht der schnellste, aber dies ist bei Makroaufnahmen nicht so wichtig.

Gruß Klaus

Viper780 · 06. Juli 2019

Preisgrenze?
AF oder kanns auch ein manuelles sein?
Abbildungsmaßstab und Naheinstellgrenze?

Ich würd mir mal das neue Sigma Art 70mm Macro anschauen https://geizhals.eu/sigma-art-af-70mm-2-8-dg-macro-fuer-canon-ef-schwarz-271954-a1777825.html

Alternativ das Canon EF 24-70mm 4.0 L IS hat einen ABM von unter 1:1,5 und geht sehr gut mit Zwischenringen.

Prinzipiell gibt's aber keine schlechten Makros, dieser sind alle sehr scharf, haben helle Ecken und verzerren nicht. Die Frage ist auf was für Entfernungen wurden sie optimiert.

c_joerg · 06. Juli 2019

Viper780 schrieb:
AF oder kanns auch ein manuelles sein?

Manuel für Unterwasser? Ich wüsste nicht wie das gehen soll...

uwemueller10 · 06. Juli 2019

Hallo,

das 2,8/50 Macro EX DG von Sigma hat keine Innenfokussierung und der
Tubus fährt ziemlich weit nach vorne raus, wenn man in den Bereich 1:1 geht. Eventuell ist das wichtig, bei der Nutzung in einem UW-Gehäuse.

Viele Grüße!

Uwe Müller

Viper780 · 06. Juli 2019

c_joerg schrieb:
Manuel für Unterwasser? Ich wüsste nicht wie das gehen soll...

Glaubst ein AF funktioniert zufriedenstellend und stellt auf das scharf auf das du schaust?
Da wird normal mit Zonenfokus gearbeitet.

c_joerg · 06. Juli 2019

Viper780 schrieb:
Glaubst ein AF funktioniert zufriedenstellend und stellt auf das scharf auf das du schaust?
Da wird normal mit Zonenfokus gearbeitet.

Ich hatte noch nie ein Gehäuse, bei dem eine manuelle Fokussierung möglich gewesen wäre....
Und in den seltensten Fällen kann man sich im Riff abstützen. Da ist das fokussieren eh Glückssache....

Bodensee_bmwler · 08. Juli 2019

Ich hatte wohl die EMail Benachrichtigung über neue Nachrichten vergessen

Reussrunner schrieb:
Das 90er Tamron wäre vielleicht auch noch ein Kandidat für dich. Ich hatte das jahrelang und war sehr zufrieden damit. Wenn ich nicht das System gewechselt hätte, würde ich es wohl auch heute noch verwenden.

90mm sind zu nah an meinem 100er. Das hat zuviel tele für das was ich machen will.

K_Mar schrieb:
Einzig der AF ist nicht der schnellste, aber dies ist bei Makroaufnahmen nicht so wichtig.

Wenn ich einen AF UW benötige, sollte er schon fix sein... mit welchen Objektiven ist er denn noch vergleichbar?

Viper780 schrieb:
Preisgrenze?
AF oder kanns auch ein manuelles sein?
Abbildungsmaßstab und Naheinstellgrenze?

Ich würd mir mal das neue Sigma Art 70mm Macro anschauen

Preisgrenze gibt es keine. Ob manuell oder AF ist auch eher zweitrangig. Ich glaub ich schau mir das 70er wirklich mal an.

c_joerg schrieb:
Manuel für Unterwasser? Ich wüsste nicht wie das gehen soll...

geht sehr gut und mach ich eigentlich immer

c_joerg schrieb:
Ich hatte noch nie ein Gehäuse, bei dem eine manuelle Fokussierung möglich gewesen wäre....
Und in den seltensten Fällen kann man sich im Riff abstützen. Da ist das fokussieren eh Glückssache....

Dann hattest du ein "falsches" Gehäuse

Ich kann das bei allen meinen objektiven. Wäre auch echt nicht von vorteil mit Nahlinse auf dem 100er Makro da mit AF zu arbeiten. Da ist man mit dem Manuellen einfach schneller.

Oft stellt man ihn fix ein und merkt sich in etwa den Abstand.

Viper780 · 08. Juli 2019

Dann schau mal zu Venus Optics und deren Laowa Linsen. Das sind aktuell Die Makro Spezialisten.

Die haben unteranderem auch ein 15mm f/4 1:1 Macro und deren 25mm geht bis 5x Vergrößerung.
Einige spannende Konzepte dabei und werden sehr gelobt.

Bodensee_bmwler · 08. Juli 2019

Viper780 schrieb:
Dann schau mal zu Venus Optics und deren Laowa Linsen. Das sind aktuell Die Makro Spezialisten.

Die haben unteranderem auch ein 15mm f/4 1:1 Macro und deren 25mm geht bis 5x Vergrößerung.
Einige spannende Konzepte dabei und werden sehr gelobt.

Problem ist, dass ich mich einigermaßen an die Ports des Herstellers halten muss die es bereits gibt dazu zählen eben meinen genannten Optiken.
Bei allem anderen muss mit viel handwerklichem Geschick gebastelt werden.

Ich glaub ich versuche mal das 70er Sigma. 50mm wäre perfekt gewesen.

Viper780 · 08. Juli 2019

Schau halt welche Ports dein Hersteller hat. Bzw mal mit den Wünschen hin schreiben. Oft sagen sie einem dass was in der Planung ist oder der Markt dafür zu klein.

Bei 50mm würd mir noch das Canon TS-E 50mm 2.8 L Makro und Zeiss ZE Milvus 50mm 2.0 Makro (bzw der Vorgänger Makro-Planar T*) einfallen.
Ebenfalls manuell und "exklusiv"

c_joerg · 09. Juli 2019

Bodensee_bmwler schrieb:
Dann hattest du ein "falsches" Gehäuse

Liegen dann wohl nicht in meiner Preisklasse...

Stuessi · 09. Juli 2019

Vielleicht sind diese Daten (in Luft) interessant:

Abstand Objekt bis Vorderkante des Objektivs / Vorderkante d. O. bis Sensorebene
(ohne Sonnenblende)
1:1
1:2
1:5
Fokus auf unendlich

Sigma 50mm:

4cm / 15cm
10 / 13
27 / 11,5
… / 11

Sigma 70mm:

6 / 19
14 / 16
42 / 15
.. / 14

Die Abbildungsqualität beider Objektive ist hervorragend!

K_Mar · 09. Juli 2019

Dann solltest Du das neue Sigma Art 70 Makro ansehen.

Gruß klaus

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

EF/EF-S Makro Objektiv gesucht