Der Analoge
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich brauche euren Rat! Bin vom Sigma 56/1.4 an DC-G9 bei Offenblende derart begeistert (mein schärfstes mFT Objektiv), dass ich auch das Sigma 16/1.4 gekauft habe - und bin völlig enttäuscht. Bei Offenblende bzw bis f/2 in der Bildmitte relativ gut, aber derart intensiver Randabfall, dass Motive (Personen, starre Objekte) im goldenen Schnitt durchweg unscharf und für die Tonne sind. Und das für ein WW, deren Schärfeausdehnung üblicherweise besser sein sollte als beim Tele. Fokusfehler kann ich definitiv ausschließen. Geht nun nach ihrer über einem Monat wieder an Amazon zurück, ein völliger Flop.
Suche nun nach einer lichtstarken Alternative? Welche Kandidaten von Panasonic und Olympus gibt es in diesem Brennweitenbereich gibt es, und wie gut ist deren Randschärfe bei Offenblende?
Viele Grüße
Sven
ich brauche euren Rat! Bin vom Sigma 56/1.4 an DC-G9 bei Offenblende derart begeistert (mein schärfstes mFT Objektiv), dass ich auch das Sigma 16/1.4 gekauft habe - und bin völlig enttäuscht. Bei Offenblende bzw bis f/2 in der Bildmitte relativ gut, aber derart intensiver Randabfall, dass Motive (Personen, starre Objekte) im goldenen Schnitt durchweg unscharf und für die Tonne sind. Und das für ein WW, deren Schärfeausdehnung üblicherweise besser sein sollte als beim Tele. Fokusfehler kann ich definitiv ausschließen. Geht nun nach ihrer über einem Monat wieder an Amazon zurück, ein völliger Flop.
Suche nun nach einer lichtstarken Alternative? Welche Kandidaten von Panasonic und Olympus gibt es in diesem Brennweitenbereich gibt es, und wie gut ist deren Randschärfe bei Offenblende?
Viele Grüße
Sven