Gast_141852
Guest
Moin,
ich habe ja bereits im Spätherbst vergangenen Jahres eine Thread zum Thema 400D vs. 5D MkII aufgemacht. Aufgrund Eurer Ratschläge und Hinweise habe ich mich erst einmal gegen eine 5d entschieden...
Inzwischen habe ich weiter viel fotografiert und meine Kenntnisse stark verbessert. Einzige Ergänzung zu meiner Ausrüstung war ein Tamron 17-50/2,8 Non-VC, das an meiner 400D wirklich von der BQ neue Welten eröffnet hat. Da die Begehrlichkeiten wachsen (wie könnte es auch anders sein), war ich nun auf der Suche nach einem UWW, da ich diese Art der Bildkomposition spannend finde (ob es mir dann gefällt, weiß ich noch nicht). Nun kommt es aber. Mit wurde bewusst, dass durch den Crop-Faktor ein 10-20 mm Objektiv ja nicht wirklich einen 10-20mm sondern 16-32mm Bereich im KB-Format abdeckt... Finde ich irgendwie dann doch doof.
Nun bin ich mal wieder an dem Punkt, wo ich mir die Frage stelle, ob ein VF nicht doch eher meinen Wünschen entspricht... Wie immer, ist das Geld halt doch schon ein Thema. Der Weltenplan lautet wie folgt: Ich kaufe mir eine 5d MkII in einem Kit mit einem Canon EF 24-70mm 1:2,8 L USM. Ich verkaufe meine 400D mit dem Tamron 17-50/2,8 Non-VC und einem Canon EF-S 55-200 IS. Für den Verkausferlös sollte ich mir doch fast ein gebrauchtes Canon EF 70-200mm f/4 L USM leisten können (Ein wenig Geld zur Aufstockung ist doch noch vorhanden ;o)). Wenn dann wieder ein wenig Geld in der Kasse ist, wird ein schönes UWW angeschafft.
Genug der Schreiberei, nun meine gezielten Fragen:
Viele Grüße aus Hamburg
Markus
ich habe ja bereits im Spätherbst vergangenen Jahres eine Thread zum Thema 400D vs. 5D MkII aufgemacht. Aufgrund Eurer Ratschläge und Hinweise habe ich mich erst einmal gegen eine 5d entschieden...
Inzwischen habe ich weiter viel fotografiert und meine Kenntnisse stark verbessert. Einzige Ergänzung zu meiner Ausrüstung war ein Tamron 17-50/2,8 Non-VC, das an meiner 400D wirklich von der BQ neue Welten eröffnet hat. Da die Begehrlichkeiten wachsen (wie könnte es auch anders sein), war ich nun auf der Suche nach einem UWW, da ich diese Art der Bildkomposition spannend finde (ob es mir dann gefällt, weiß ich noch nicht). Nun kommt es aber. Mit wurde bewusst, dass durch den Crop-Faktor ein 10-20 mm Objektiv ja nicht wirklich einen 10-20mm sondern 16-32mm Bereich im KB-Format abdeckt... Finde ich irgendwie dann doch doof.
Nun bin ich mal wieder an dem Punkt, wo ich mir die Frage stelle, ob ein VF nicht doch eher meinen Wünschen entspricht... Wie immer, ist das Geld halt doch schon ein Thema. Der Weltenplan lautet wie folgt: Ich kaufe mir eine 5d MkII in einem Kit mit einem Canon EF 24-70mm 1:2,8 L USM. Ich verkaufe meine 400D mit dem Tamron 17-50/2,8 Non-VC und einem Canon EF-S 55-200 IS. Für den Verkausferlös sollte ich mir doch fast ein gebrauchtes Canon EF 70-200mm f/4 L USM leisten können (Ein wenig Geld zur Aufstockung ist doch noch vorhanden ;o)). Wenn dann wieder ein wenig Geld in der Kasse ist, wird ein schönes UWW angeschafft.
Genug der Schreiberei, nun meine gezielten Fragen:
- Was erwartet mich? Ich meine rein subjektiv... hattet Ihr wirklich das große Aha-Erlebnis beim Umstieg?... Kommt schon, steigert meine Vorfreude!!
- Wie ist es mit der Bedienung der 5D, muss ich mich auf viele Umstellungen einstellen?
- Wie ist Eure Erfahrung im Bereich der ISO Stufen im Bezug auf Bildrauschen (also 400D vs. 5D)?
- Welches UWW könnt Ihr mir empfehlen und in welchem Preisbereich liegen diese Objektive?
- Der Bildauschnitt bei 24mm an der 5D ist doch größer als mit 17mm an der 400D, ich bin also meinem gewünschten UWW doch etwas näher gekommen, oder?
Viele Grüße aus Hamburg
Markus