• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Systementscheidung Kaufberatung Umstieg/Ergänzung DSLR (Nikon D5300) auf DSLM

MeisterPetzz

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich bin dabei, meine Nikon D5300 mit diversen Objektiven um eine DSLM zu erweitern. Meine Überlegung ist nun, ob ich aufgrund meiner Objektive bei Nikon bleiben soll (können mit Adapter ja weiter benutzt werden) oder ob ich auf eine andere Marke umsteigen soll. Budget ca. 1500€, gerne natürlich auch weniger. Tendiere aufgrund der Objektive natürlich zu Nikon, evtl. kann man die Objektive aber auch per Adapter auf andere Marken befestigen, da habe ich aber noch keine eindeutige Antwort darauf gefunden - vielleicht kann mir da auch jemand von Euch weiterhelfen.

Soweit zur Einführung, nun der Fragebogen:

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Grundsätzlich alles, vor allem auf meinen ausgiebigen Urlaubsreisen. Menschen, Landschaft, Tiere, in Bewegung als auch still.

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[X ] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ X] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben! Nikon D5300, AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G, SIGMA 18-35mm 1:1.8 DC, SIGMA DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro, u.a.


4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
____ca. 1500 Euro insgesamt
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[X] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[ X] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[X ] Nein bis jetzt nur über Nikon kundig gemacht
[ ] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):

[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):


7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ X] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus. -> allerdings wäre für manche Urlaubsreise etwas weniger Gewicht schön, was bei dem Erhalt meiner Objektive aber schwierig wird.

[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[ ] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[ ] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[ X] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[ X] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ X] WLAN / Wifi
[ X] Bildstabilisierung (wobei meine Nikon Objektive diese beinhalten)
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[ X] Fortgeschrittener -> bei DSLM allerdings Neueinsteiger

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[X ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc. -> nur bei besonderen Bildern
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[ X] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[X ] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[ ] Fotobuch
[ X] großformatige Prints (Format_unterschiedlich, teilweise Leinwand)


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[X ] Freistellung
[ X] Bokeh
[ X große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[X ] lichtstarkes Zoom
[ X] Festbrennweite
[ ] Pancake
[ ] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):
 
Nikon APSC ist spiegellos nicht wirklich gut ausgebaut, der Body auch ohne IBIS, an KB Bodys würden deine Objektive nicht wirklich Sinn machen.

Die Frage ist auch warum willst du wechseln?
Welche Eigenschaften soll der neue Body bringen, Gewichtersparnis ist nicht wirklich möglich, wenn dann über die Objektive.
Vom Sensor her wäre die Z50 natürlich schon besser, aber stabilisiert dann eben nur bei manschen Objektiven
https://www.dpreview.com/reviews/im...&x=-0.24733592348845804&y=-0.5840773389216605

Oder alles verkaufen und ohne Altlasten ein neues System suchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
…und dann gibt's auch noch das Problem, dass deine Nikon-DSLR jedes andere Kamerasystem überleben könnte?! (Nach Ansicht von Wirtschaftsanalysten werden in den nächsten Jahren gar nur zwei Kamerahersteller überleben können.)
 
Die Frage ist auch warum willst du wechseln?
Welche Eigenschaften soll der neue Body bringen, Gewichtersparnis ist nicht wirklich möglich, wenn dann über die Objektive.
Vom Sensor her wäre die Z50 natürlich schon besser, aber stabilisiert dann eben nur bei manschen Objektiven

...

Oder alles verkaufen und ohne Altlasten ein neues System suchen.

... - ja, die Beweggründe könnten bei der Beratung helfen :angel: - ob und welche Hersteller welche Systeme in den nächsten Jahren aufgeben, ist sehr ungewiss, genau wie der Zeitrahmen. Man kann auch mit Ausrüstung eines 'abgeschalteten' Systems noch viele Jahre gut fotografieren (y)

Die Nikon-Objektive lassen sich z.B. auch an Gehäuse mit mFT-Sensor adaptieren. Die haben oft einen sehr leistungsfähigen Bildstabilisator integriert.


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott - bleibt gesund!

Norbert
 
So, dann muss ich wohl noch ein paar Facts nachschießen, trotzdem schon mal Danke für Eure Kommentare!

Also ich möchte meine D5300 gar nicht aufgeben, da ich sie mag und gerne mit ihr fotografiere. Eine Systemkamera zusätzlich möchte ich aus folgenden Gründen:

Ich arbeite an einer Schule und bin mitunter auch für die Fotografie zuständig. Ich mache z.B. die Klassenfotos, fotografiere aber auch gerne bei Ausflügen, Klassenfahrten o.ä. Nun ist es aber so, dass ich nicht immer Zeit habe und auch mal einem Kollegen die Kamera in die Hand drücke, bzw. auch mal einem (vertrauenswürdigem) Schüler. Die Bilder sind nun nicht immer so gut, dass man sie verwenden könnte, vor allem was Gruppenbilder o.ä. anbelangt. Da erhoffe ich mir, dass dies bei einer Systemkamera, v.a. auch durch die Unterstützung des Eye-AF, leichter zu bedienen und so vernünftigere Bilder herauskommen.

Dazu würden mir bei einem Ausflug auch die Z-Objektive reichen und somit hätte ich je nach Gelegenheit auch eine deutliche Gewichtsersparnis.

Auch privat müssen es nicht immer die schweren Objektive sein, so dass die Kamera auch mal in die kleine Tasche passt.

Und eine neue Sensor-Erfahrung fände ich nebenbei dann auch nicht so schlecht;)

Es soll also eher eine Ergänzung sein. Dabei muss es natürlich auch keine Nikon sein, dachte eben dass ich nach Bedarf meine vorhandenen Objektive mit dem Adapter nutzen könnte. Und nicht noch zusätzlich Geld in Objektive stecken muss - passenderweise haben diese ja auch einen Bildstabilisator, der ja im Body des Z50 fehlt.

Welcher Hersteller denn nun überlegt spielt zwecks Glaskugel eine eher untergeordnete Rolle, ich denke mit beiden Kameras könnte ich noch einige Jahre "überleben".

So, ich hoffe meine Ausführungen helfen Euch und im Umkehrschluß dann auch mir weiter!
Schon mal vielen Dank an Euch:)
 
Dazu würden mir bei einem Ausflug auch die Z-Objektive reichen und somit hätte ich je nach Gelegenheit auch eine deutliche Gewichtsersparnis.

Auch privat müssen es nicht immer die schweren Objektive sein, so dass die Kamera auch mal in die kleine Tasche passt.

Und eine neue Sensor-Erfahrung fände ich nebenbei dann auch nicht so schlecht;)

... - zu dem Z-System kann ich leider nix beitragen :rolleyes: - würdest Du bezüglich der Sensor-Erfahrung auch geringfügig downgraden? Dann stehen Dir bei mFT Pancake-Objektive zur Auswahl, damit wird es wirklich kompakt (y)


Viele Grüße vom Südrand vom Pott - bleibt gesund!

Norbert

ps. hier ein Größenvergleich - offensichtlich spielen die Objektive eine größere Rolle :rolleyes:
 
Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch
... - da Du diese Auswahl nicht getroffen hast, habe ich in den Größenvergleich auch eine sucherlose PEN eingebaut ;)


14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[X ] Freistellung
[ X] Bokeh
[ X große Schärfentiefe
... - Dir sicherlich bewußt: je kleiner der Sensor, kürzer die Brennweite und um so geschlossener die Blende, um so größer die Schärfeebene. Mehr oder weniger gegenläufig zum Freistellungspotential durch Schärfe|Unschärfe. Meinem Empfinden nach hängt die Cremigkeit des Bokeh am Objektivpreis :eek:


15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[X ] lichtstarkes Zoom
[ X] Festbrennweite
... - auch schnell nachzuempfinden: je lichtstärker und länger ein Zoom um so größer. Auch in Abhängigkeit von der Sensorgröße :rolleyes: - Festbrennweiten gibt es öfter lichtstärker, aber sehr selten als Pancake :(


Viele Grüße vom Südrand vom Pott - bleibt gesund!

Norbert
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd mal so sagen, wie dringend ist das alles?

Stand heute wäre eine Z50 mit dem kleinen kompakten 16-50er Objektiv wohl die beste Wahl. Da kannst Du dann auch die D5300 behalten und bei Bedarf die Objektive an die Z50 adaptieren. Mehr brauchts ja erstmal nicht.

Oder eben warten. Ich selbst warte beispielsweise auch auf einen Nachfolger für meine D7100 im Z-System. Vielleicht kommt ja noch eine APS-C-Kamera mit IBIS, quasi eine Z70, raus.

evtl. kann man die Objektive aber auch per Adapter auf andere Marken befestigen, da habe ich aber noch keine eindeutige Antwort darauf gefunden - vielleicht kann mir da auch jemand von Euch weiterhelfen.

Adaptieren Deiner jetzigen Nikon-F-Objektive an andere Marken wie Sony/Fuji/Canon funktioniert in meinen Augen nur leidlich. Manuell gehts natürlich immer, aber alle AF-Adapterlösungen haben bisher nicht wirklich überzeugt. Das würde ich nicht in Erwägung ziehen. Der umgekehrte Fall, nämlich Canon oder Sony auf Nikon Z zu adaptieren, wäre einfacher möglich.
 
Und deshalb würde ich die Nikon Z50 mal austesten, ich war positiv überrascht, was aus dem kleinen Teil rauskommt. Und ich nehme sie öfter mit, wenn es denn momentan Sinn macht...

Das Kit ist schön klein, stabilisiert, die offenblende reicht bei deiner Anwendung (es soll ja auch was scharf sein, wenn jemand anderes die Bilder macht), und die Bildqualität ist sehr gut!
Und die Bilder können direkt auf dem Smartphone landen und verteilt werden. Und das funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, irgendwie ist es doch nicht sonderlich günstig, ein zweites System mit Objektiven auszubauen.
Ich würde bei Nikon (Z50) bleiben und die vorhandenen Objektive adaptieren.

Andere Alternative: eine größere Kompakte mit Zoom. Die passt dann auch aufgrund des Einzug-Objektivs in eine kleinere Tasche.
Da kämen in Frage:
Canon G1-X III (APS-C)
Panasonic LX100 II (mFT, wegen multiaspect etwas kleiner).
Falls ich eine vergessen habe: bitte nachtragen. ;)
(Die so oft genannten "Edelkompakten" mit kleinem 1-Zoll-Sensor würde ich hier nicht empfehlen; bei Gruppenfotos ist ein größerer Sensor doch von Vorteil.)
Es gibt auch noch einige Kompakte mit Festbrennweite - ich gehe aber davon aus, dass das in deinem Fall weniger Sinn macht: mit Zoom bist du flexibler.

Der Clou: du kaufst nichts doppelt und fährst nicht parallel mit zwei Systemen.
 
Da kämen in Frage:
Canon G1-X III (APS-C)
Panasonic LX100 II (mFT, wegen multiaspect etwas kleiner).

(y) - und die jeweiligen Vorgängermodelle, evtl. gebraucht ... - die Leistungen sind wahrscheinlich auch ausreichend und, falls es nicht gefällt, ist der Wertverlust gering. Bitte die Modelle in die Hand nehmen, die Bedienphilosophie ist teilweise sehr unterschiedlich :angel:


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott - bleibt gesund!

Norbert
 
Ich würde mit den Anforderungen gar nichts neues kaufen.
Die D5300 hab ich selbst, neben der Z6.
Bei beiden ist das mit dem einfach mal nen anderen in die Hand drücken im Prinzip das Gleiche. Die Einstellungen müssen vorher für Doofi vorgenommen werden.
Heißt: Blende 8, mittiges Fokusfeld, Matrixmessung.
Oder eben grüner Automatikmodus.

Falsch belichtet, falscher Fokus, blödsinnige Perspektive sind trotzdem an der Tagesordnung.
Da hilft auch keine andere Kamera.
Zudem hat die D5300 auch Liveview, sogar mit Gesichtserkennung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde den OP extrem merkwürdig.

Hier wird doch eigentlich unter den vagesten Voraussetzungen Geld rausgeschmissen.

Wenn ich in den Schuhen des OP wäre, würde ich mir für diesen Zweck eben eine Kompakte holen, z.B. eine Sony RX100, Modellwahl je nach den eigenen Prioritäten. Genau für sowas gibt es doch Kompakte, kleines Immerdabei das auch leicht zu bedienen ist.

Den Rest des Geldes würde ich lieber in das alte System stecken, oder eben zurücklegen, damit man sich irgendwann ein komplett neues System zulegen kann, das dann durchaus auch spiegellos sein kann.




(Nach Ansicht von Wirtschaftsanalysten werden in den nächsten Jahren gar nur zwei Kamerahersteller überleben können.)

Whow. Gut, das ist jetzt nicht Threadthema, aber ich muß schon sagen, das müssen offensichtlich ziemlich inkompetente "Wirtschaftsanalysten" sein.

Außer es ist Sensorhersteller gemeint. Dann ist die Situation längst erreicht (Sony und Canon, wobei Canon nur für sich selbst produziert).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten