In dieser Szene bewegt sich ja alles! Aha!
Mmmh, das funktioniert aber auch nur, weil Du weißt, dass es sich bewegt hat; auf dem Bild selbst bewegt sich ja gar nichts, egal, wie viele prinzipiell bewegliche Teile darauf zu sehen sind.
Für mich ist es eher so, dass erst die Verlängerung der Belichtungszeit die Abbildung einer Bewegung in einem einzigen Bild möglich und sichtbar macht. Die Verwischungen entstehen ja dadurch, dass das Objekt quasi mehrfach an verschiedenen Stellen abgebildet wird, also muss es sich während der Belichtung bewegt haben. Es war sozusagen schneller als das Foto
Im Grunde findet aber beides nur in unserer Phantasie statt, ein einzelnes Bild ist und bleibt eine Momentaufnahme, die statische Abbildung eines Ausschnitts aus der Zeit. Nicht umsonst heißt ein Einzelbild auf Englisch "still image", also ruhiges, unbewegtes Bild, im Gegensatz zum bewegten Film.
Ich hoffe man versteht was ich sagen will.
Ich denke schon, auch wenn ich es anders sehe. Aber andere Sichtweisen erweitern ja bekanntlich den Horizont
Zuletzt bearbeitet: