X41U
Themenersteller
Ein immer wiederkehrender Wunsch ist es, wieder mit einer Leica zu fotografieren, weil ich vor langer Zeit mit einer analogen Schraubleica und 5cm-Elmar f/3,5 voll manuell mit dem Fotografieren angefangen habe. Daher war mein Traum immer eine Leica M mit einem 50mm Summilux oder Summicron. Zur Zeit nutze ich eine Sony A7RIII mit sechs sehr guten Festbrennweiten, vermisse v. a. im Urlaub allerdings öfter mal ein Standardzoom. Oder eine Q2. 
Nun hatte ich Gelegenheit, eine M11 mit 50mm Summilux sowie eine SL 2 mit einem APO Summicron 50mm und 90mm auszuprobieren. Die M11 lag mir überraschenderweise gar nicht, nicht mal mit dem Visoflex 2. Die SL2 dagegen mit dem 50er oder dem 90er hätte ich am liebsten gar nicht mehr aus der Hand gelegt und die Bilder aus dieser Kamera finde ich einfach umwerfend gut. In diese Kamera/Objektivkombination habe ich mich richtig verliebt. Die Farben und Kontraste aus der SL mit den beiden APO Summicrons gefallen mir bereits ohne Bearbeitung richtig gut, während ich bei der Sony kräftig nachhelfen muss, bis es mir gefällt.
Jetzt möchte ich gerne zur SL2 wechseln und überlege, erst mal mit dem 50er oder dem 90er Summicron und dem 24-70/2.8 anzufangen, um erst mal einen wichtigen Brennweitenbereich abzudecken. Ich frage mich allerdings, ob das nicht Blödsinn ist, weil es ja der gleiche Typ Kamera wie die Sony ist, nur größer, schwerer und teurer, ohne Klappdisplay und mit nicht ganz so guten AF. Daher wollte ich mal fragen, welche Meinungen ihr zu diesem Thema habt.
Welche Erfahrungen habt ihr mit Systemwechseln gemacht, speziell von Sony zu Leica?
Nun hatte ich Gelegenheit, eine M11 mit 50mm Summilux sowie eine SL 2 mit einem APO Summicron 50mm und 90mm auszuprobieren. Die M11 lag mir überraschenderweise gar nicht, nicht mal mit dem Visoflex 2. Die SL2 dagegen mit dem 50er oder dem 90er hätte ich am liebsten gar nicht mehr aus der Hand gelegt und die Bilder aus dieser Kamera finde ich einfach umwerfend gut. In diese Kamera/Objektivkombination habe ich mich richtig verliebt. Die Farben und Kontraste aus der SL mit den beiden APO Summicrons gefallen mir bereits ohne Bearbeitung richtig gut, während ich bei der Sony kräftig nachhelfen muss, bis es mir gefällt.
Jetzt möchte ich gerne zur SL2 wechseln und überlege, erst mal mit dem 50er oder dem 90er Summicron und dem 24-70/2.8 anzufangen, um erst mal einen wichtigen Brennweitenbereich abzudecken. Ich frage mich allerdings, ob das nicht Blödsinn ist, weil es ja der gleiche Typ Kamera wie die Sony ist, nur größer, schwerer und teurer, ohne Klappdisplay und mit nicht ganz so guten AF. Daher wollte ich mal fragen, welche Meinungen ihr zu diesem Thema habt.
Welche Erfahrungen habt ihr mit Systemwechseln gemacht, speziell von Sony zu Leica?
