Das APO LANTHAR 35 2 habe ich seit ein paar Tagen in der E-Version. Für mich ist es das beste 35 MM Objektiv, das ich je hatte - besessen oder kurz ausprobiert.
Die Schärfe ist enorm, auch bei Blende 2 und dabei auch in den Ecken. Die Größe des Objektives finde ich an der A7RIII sehr angenehm, an einer M wäre es mir zu groß. Die Verarbeitung ist super. Die üblichen Bildfehler, die einem das Bild ruinieren können, habe ich noch nicht entdecken können, aber da warte ich gerne auf den Test von BastianK, der kann das besser beurteilen als ich. Lediglich die Vignettierung fand ich auffällig stark, was bei meinen Motiven aber selten stört. Das muss aber jeder für sich beurteilen.
Bilder gibt es hier zu sehen, die Flickr-Gruppe habe ich angelegt, vor lauter Begeisterung über das Objektiv:
https://www.flickr.com/groups/14749433@N24/
Die Bilder sind natürlich bearbeitet, es sind ja keine Testbilder, aber Farbsäume habe ich zum Beispiel noch keine entfernen müssen.
Das Nokton E 35 1.2 SE habe ich dagegen getestet. Das Glas hat auch seinen Charme, ist mir aber dann von 1.2 bis 1.7 doch zu verträumt für meinen Geschmack. Ab 2.0 wird es zwar auch sehr scharf, erreicht das APO LANTHAR aber nicht und hängt in den Ecken deutlich hinterher.
Die Entscheidung habe ich mir absolut nicht leicht gemacht, da ich auch gerne die 1.2 für bestimmte Bilder gehabt hätte. Viele Testbilder sind entstanden und ich habe einen Co-Tester zu Rate gezogen, um meine Wahrnehmung kritisch zu hinterfragen.
Nach den ersten Photos ohne Testcharakter kann ich nun für mich sicher sein, dass ich die richtige Entscheidung für mich getroffen habe.
Das Nokton 35 1.4 Classic MC II habe ich mir auch angesehen, das ist offenblendig noch verträumter als das 1.2 und liefert ein paar optische Gimmicks, die ein bestimmtes Genre an Photographie angenehm untermalen können. Als moderner Allrounder an einer Digitalkamera taugt es in meinen Augen kaum.
Die Schärfe ist enorm, auch bei Blende 2 und dabei auch in den Ecken. Die Größe des Objektives finde ich an der A7RIII sehr angenehm, an einer M wäre es mir zu groß. Die Verarbeitung ist super. Die üblichen Bildfehler, die einem das Bild ruinieren können, habe ich noch nicht entdecken können, aber da warte ich gerne auf den Test von BastianK, der kann das besser beurteilen als ich. Lediglich die Vignettierung fand ich auffällig stark, was bei meinen Motiven aber selten stört. Das muss aber jeder für sich beurteilen.
Bilder gibt es hier zu sehen, die Flickr-Gruppe habe ich angelegt, vor lauter Begeisterung über das Objektiv:
https://www.flickr.com/groups/14749433@N24/
Die Bilder sind natürlich bearbeitet, es sind ja keine Testbilder, aber Farbsäume habe ich zum Beispiel noch keine entfernen müssen.
Das Nokton E 35 1.2 SE habe ich dagegen getestet. Das Glas hat auch seinen Charme, ist mir aber dann von 1.2 bis 1.7 doch zu verträumt für meinen Geschmack. Ab 2.0 wird es zwar auch sehr scharf, erreicht das APO LANTHAR aber nicht und hängt in den Ecken deutlich hinterher.
Die Entscheidung habe ich mir absolut nicht leicht gemacht, da ich auch gerne die 1.2 für bestimmte Bilder gehabt hätte. Viele Testbilder sind entstanden und ich habe einen Co-Tester zu Rate gezogen, um meine Wahrnehmung kritisch zu hinterfragen.
Nach den ersten Photos ohne Testcharakter kann ich nun für mich sicher sein, dass ich die richtige Entscheidung für mich getroffen habe.
Das Nokton 35 1.4 Classic MC II habe ich mir auch angesehen, das ist offenblendig noch verträumter als das 1.2 und liefert ein paar optische Gimmicks, die ein bestimmtes Genre an Photographie angenehm untermalen können. Als moderner Allrounder an einer Digitalkamera taugt es in meinen Augen kaum.
Zuletzt bearbeitet: