Am meisten Spass macht mir das Austesten in der "freien Wildbahn". Ist halt nur mein Hobby.
Danke !
Ich dachte schon hier wären alle irgendwie nur auf Technik aus.
Ja, alte Objektive sind nicht optimal für Digital-Kameras. Deswegen sind sie ja alt. Umgekehrt kann man damit richtig schön spielen und sich seine Zeit vertreiben. Es kommt nicht immer das raus, was man sich erwartet, na und. So ein bischen Ü-Eier-Effekt schadet einem Hobby nicht. UNd wenn jemand mit superscharfen Bildern seinen Lebensunterhalt verdienen muß, dann nimmt er besser kein optimiertes Objektiv.
Ich spiel ganz gerne mal mit einem Helios, oder mal einer alten 50er Linse, aber wenn ich gute Fotos brauch, für die Firma oder fürs Familienalbum, dann greif ich nach den Zuiko's.
Ich hab hier K&F Adapter, einmal für Pentax-K und einmal M42, damit gab es keinerlei Probleme. Aktuell sind die bestückt mit einem SMC 50mm F/1.7 und einem Meyer Görlitz Lydith 30mm, aber zu dem Meyer Görlitz kann ich noch nicht viel sagen, das hab ich erst im November bekommen und ich war damit noch nicht draußen.
Generell stimm ich aber zu, alle meine bisherigen analogen Objektive waren farblich flau und waren alles andere als scharf. Zu meiner Analogen Zeit hatte ich ein Tokina 70-210mm an meiner Pentax, das hab ich geliebt, aber als ich das Altglas dann an die M5 angeschlossen hab, war ich echt enttäuscht. Dazu kam dann noch das der Zoom nicht mehr leicht lief, und so ist das Glas dann sehr schnell verschwunden.
Umgekehrt hab ich gerne mit dem Helios im Garten fotografiert, wenn man da mit Lightroom nachgeholfen hat kamen gerade beim Thema Bukeh ganz nette Sachen raus.
Aber wie chicago2go schon schrieb: Ist halt nur Hobby. Und manche betreiben das deutlich ernsthafter als ich.