-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Threadstarter vs. Threadstarter*in
- Themenersteller Zapilon
- Erstellt am
- Status
Threadstarter ist englisch. Da ist es unbestimmt mit "the thread starter" und nur im Kontext dem Geschlecht zuzuordnen.
Im Sinne des englischen also unnötig und eine Ver-Denglischung zur gender-gerechten Nutzung ist somit ein kreieren eines Problems das vorher gar nicht da ist.
Also ich habe im Leben echt andere Sorgen....
Im Sinne des englischen also unnötig und eine Ver-Denglischung zur gender-gerechten Nutzung ist somit ein kreieren eines Problems das vorher gar nicht da ist.
Also ich habe im Leben echt andere Sorgen....
Das "*in" wird nur bei einer Gruppe von Personen benutzt, einzelne Personen werden nicht gegendert sondern direkt korrekt bezeichnet :
- Daß man hier Starter schreibt, obwohl Starterin korrekt wäre (was man am Nickname halt oft nicht erkennt), kann die Betroffene selber direkt klären, wenn sie möchte.
- Diskussionen über die Gruppe der Starter*innen sind hier dermaßen selten (mir ist aktuell keine einzige bekannt), daß ich keinen zwingenden Handlungsbedarf für diesen konkreten Vorschlag sehe.
Ganz allgemein zum Gendern:
Es steht jedem/jeder frei, wenn er/sie es für richtig hält. Vorschreiben oder verbieten werden wir es sicherlich nicht.
- Daß man hier Starter schreibt, obwohl Starterin korrekt wäre (was man am Nickname halt oft nicht erkennt), kann die Betroffene selber direkt klären, wenn sie möchte.
- Diskussionen über die Gruppe der Starter*innen sind hier dermaßen selten (mir ist aktuell keine einzige bekannt), daß ich keinen zwingenden Handlungsbedarf für diesen konkreten Vorschlag sehe.
Ganz allgemein zum Gendern:
Es steht jedem/jeder frei, wenn er/sie es für richtig hält. Vorschreiben oder verbieten werden wir es sicherlich nicht.
Dem kann ich nur zustimmen.
Ich zitiere eine Bankdokument, welches ich kürzlich erhalten habe. Über das Thema "Lesbarkeit" darf sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Im Übrigen kenne ich wenige Menschen, die Wert auf Gendersternchen legen - und all jene, die das tun, sind irgendwie ideologisch verblendet oder handeln in vorauseilendem Gehorsam.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_385763
Guest
Ich glaube die Anfrage hat mit Gendern nichts zu tun.
Dann wäre es Threadstarter*innen
Threadstarter*in wäre ja gleich zu setzen mit Threadstarterin..
Das würde ja anders geschlechtliche wieder ausschließen denn was wenn sich jemand weder als Frau noch als Mann fühlt?
Allein Startbeitrag "Manchmal sind auch Frauen der "Threadstarter" ist also schon wieder diskriminierend und reinster Sexismus!!!
Probleme über Probleme
Dann wäre es Threadstarter*innen
Threadstarter*in wäre ja gleich zu setzen mit Threadstarterin..
Das würde ja anders geschlechtliche wieder ausschließen denn was wenn sich jemand weder als Frau noch als Mann fühlt?
Allein Startbeitrag "Manchmal sind auch Frauen der "Threadstarter" ist also schon wieder diskriminierend und reinster Sexismus!!!
Probleme über Probleme
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Dummerweise pflegt der Deutsche
evil da einen bestimmten Artikel vor zu setzen.Ich muss dieses Genderzeugs oft genug lesen und finde, es blockiert den Lesefluss. Egal, wie oft ich es sehe, es ist schlichtweg nicht eingängig.
Vielleicht sollte man einfach mal einsehen, dass ein grammatisches Geschlecht nichts mit dem echten zu tun hat. Es gibt da übrigens auch ein paar weibliche Formen, die für Männer genutzt werden - ist zwar selten, aber kommt vor.
Eine Person - hat kein männliches Gegenstück
Geschwister - kommt tatsächlich von "Schwestern"...
...
Deswegen habe ich noch nie einen Mann auf die Barrikaden gehen sehen. Also, liebe Genderer*innen: Bleibt mal locker
Falls es hier "Mitgliederinnen" gibt die anfangen so zu schreiben werden sie ignoriert.
Es geht doch nur um einzelne Begriffe (Starter, Autor, Benutzer, Moderator) und nicht um ganze Sätze. (Nutzungsbedingungen habe ich nicht gelesen, aber die liest eh keiner.)
Ein Sternchen oder ein optisch dezenterer Doppelpunkt sollte den gefühlten Untergang des Abendlandes nicht weiter beschleunigen.
Alternativ könnte man konsequent die weibliche Form nutzen. Ist ja angeblich alles nur Quatsch.
In den persönlichen Daten gibt es nur die m/w Auswahl, da ist die Gesellschaft auch schon weiter als die Forensoftware.
Ein Sternchen oder ein optisch dezenterer Doppelpunkt sollte den gefühlten Untergang des Abendlandes nicht weiter beschleunigen.
Alternativ könnte man konsequent die weibliche Form nutzen.
Ist ja angeblich alles nur Quatsch.In den persönlichen Daten gibt es nur die m/w Auswahl, da ist die Gesellschaft auch schon weiter als die Forensoftware.
Ja ja, so fängt es immer an.
Es ist doch im echten Leben so einfach, ich sage "ich gehe zum Zahnarzt" weil dieser ein Mann ist, aber meine Hausärztin ist ne Frau und darum ist sie Ärztin.
Wenn unter einem post "Gruß Silvia" steht werde ich wenn ich darauf antworte das berücksichtigen.
Wenn sich eine Frau an einem Schild "Radfahrer bitte absteigen" stört dann werde ich sie nicht ernst nehmen und halte Abstand von so einer Person.
Na ja.
Mitglied ist Neutrum, da macht eine weibliche Form nicht wirklich Sinn. Aber für einen Schenkelklopfer reicht es wohl.
Wie war das, das Gegenteil von gut ist gut gemeint.
Wenn wir erst mit dem Quatsch anfangen wird es immer zu Schenkelklopfern kommen.
http://www.journalismus-handbuch.de...alle-mitgliederinnen-und-mitglieder-9442.html
@shreblov: Danke.
Ja, ich finde gegenderte Texte auch blöder zu lesen. Kann aber die Intention dahinter ziemlich gut verstehen. Deshalb, an alle Gegner des gendern: lasst uns halt für die nächsten 100 Jahre das generische Femininum verwenden. Und da ist dann jeweils die männliche Form mit eingeschlossen.
Ja, ich finde gegenderte Texte auch blöder zu lesen. Kann aber die Intention dahinter ziemlich gut verstehen. Deshalb, an alle Gegner des gendern: lasst uns halt für die nächsten 100 Jahre das generische Femininum verwenden. Und da ist dann jeweils die männliche Form mit eingeschlossen.
Der Unterschied ist, dass unsere Sprache natürlich gewachsen ist. Da hat vor zweihundert Jahren niemand zusammengesessen und entschieden "von jetzt an ist die männliche die Standardform". Genau das passiert aber gerade bei den ganzen selbsternannten Sprachdoktoren.
So sich die Welt ändert, so ändert sich die Sprache. Deshalb sprechen wir auch nicht mehr wie vor zweihundert Jahren, nichtmal mehr wie vor dreißig Jahren.
Threadstarter ist ein schönes Beispiel, mit großem T und zusammengeschrieben schön eingedeutscht. „hat das Thema gestartet“ ist näher an der deutschen Sprache, gender-frei und wäre wohl auch vor zweihundert Jahren verstanden worden. Ist aber länger als Threadstarter:in.
Threadstarter ist ein schönes Beispiel, mit großem T und zusammengeschrieben schön eingedeutscht. „hat das Thema gestartet“ ist näher an der deutschen Sprache, gender-frei und wäre wohl auch vor zweihundert Jahren verstanden worden. Ist aber länger als Threadstarter:in.
Aktiv und passiv. "Die Sprache ändert sich" und nicht "die Sprache wird geändert".
"Hat das Thema gestartet" ist irgendwie unvollständig. Er oder sie hat das Thema gestartet. Das ist damit genauso wie der Threadstarter.
"Hat das Thema gestartet" ist irgendwie unvollständig. Er oder sie hat das Thema gestartet. Das ist damit genauso wie der Threadstarter.
Zustimmung...
nein, das hat die Gesellschaft entschieden. Zu einer Zeit, als Frauen keine Möglichkeit hatten, Bildung zu erreichen, und als bessere Hausangestellte gehalten wurden.
Seitdem hat sich die Gesellschaft aber glücklicherweise weiterentwickelt. Zeit, dass die Sprache nachzieht
- Status
WERBUNG